Comment #Spotify a transformé la culture suédoise du partage de fichiers en un empire légitime du streaming
Spotify n’est pas une expérience haut de gamme. Spotify AB a attiré l’attention depuis son lancement en Suède en 2008. La société a négocié des licences pendant plusieurs années et s’est progressivement étendue de son siège scandinave à la Finlande, à l’Angleterre, à la France, aux Pays-Bas et à l’Espagne. En juillet 2011, il traverse finalement l’océan Atlantique et atterrit aux États-Unis.
Cette histoire d’origine peut être comprise en examinant l’infrastructure locale. La Suède possède le système Internet haut débit le plus rapide au monde. Ils ont également une attitude résolument libérale à l’égard du respect des droits d’auteur. Cette combinaison appelle en fait une gratification numérique instantanée.
Cet environnement n’a pas seulement donné naissance à Spotify. Il a également donné naissance à The Pirate Bay, un site Web notoire qui regroupait des liens de partage de fichiers vers du matériel protégé par le droit d’auteur. Appeler des Suédois prédisposés au vol ne sert à rien. Tout est question de vitesse. Si vous maîtrisez la technologie et disposez d’une connexion ultra-rapide, vous avez besoin d’un accès instantané aux médias dont vous avez besoin.
Ce comportement a été confirmé par Pirate Bay. Spotify veut le monétiser.
Le service dépend fortement de la technologie peer-to-peer populaire des sites de partage de fichiers. Quelles sont les principales différences ? Licence. Les maisons de disques soutiennent, mais seulement si elles sont rémunérées. Spotify gagne de l’argent en diffusant des publicités pendant les pauses, créant ainsi une source de revenus légitime là où le piratage était autrefois la norme.
Ce modèle est difficile à vendre en Amérique. Les maisons de disques sont traditionnellement réticentes à partager leurs catalogues en ligne. Mais après de longues négociations, quatre grandes sociétés – EMI Group, Universal Music Group, Sony Music Entertainment et Warner Music Group – ont signé l’accord. Ils comprennent que lutter contre le flux est inutile. ils pourraient tout aussi bien le diriger.
Spotify se positionne comme une alternative légale au partage illégal de fichiers. Obtenez un accès instantané à tout, des nouvelles sorties de transe électronique aux enregistrements de jazz des années 1920. Cela ne videra pas votre portefeuille comme l’achat d’albums individuels comme avant, et cela supprimera également la culpabilité sur laquelle les utilisateurs comptent pour violation du droit d’auteur.
La vraie question est de savoir comment la technologie y parvient-elle réellement sans mise en mémoire tampon ni interruption ? Les mécanismes d’une expérience de streaming transparente sont complexes, et les comprendre explique pourquoi Spotify veut que vous oubliiez pour toujours les CD, les cassettes ou le téléchargement de fichiers.
