De regering-Trump wil dat iedereen die bij de overheid werkt, nieuwe geheimhoudingsovereenkomsten tekent. Brede.
Waarom die plotselinge fixatie op geheimhouding?
Donald Trump is nooit subtiel geweest over zijn minachting voor lekken. Of de journalisten die met hen meelopen. Van vermeende details over een mogelijk conflict met Iran tot geruchten over de uitgaansgewoonten van FBI-directeur Kash Patel: hij heeft lekken consequent afgeschilderd als verraad.
Deze geheimhoudingsverklaring is een wapen. Of tenminste, daar is het voor ontworpen.
Het creëert een juridische haak om insiders ervan te weerhouden zich uit te spreken. Als u tekent, gaat u ermee akkoord dat u de regels kent. Als je ze verbreekt, zijn er consequenties.
Ze hebben dit al eerder gedaan, zij het op kleinere schaal. Personeel van het Ministerie van Defensie en anderen hebben al te maken gekregen met soortgelijke eisen, waaronder polygraaftests in sommige extreme gevallen. Dit is gewoon een verdere uitrol.
Dus, wat onderteken je eigenlijk?
Technisch gezien is de taal saai. Het Office of Personnel Management zegt dat het document werknemers alleen vraagt om “hun erkenning te documenteren van… huidige wettelijke verplichtingen om” vertrouwelijke informatie te beschermen. Het klinkt administratief. Het leest als bureaucratie.
Maar de context verandert alles.
Dit is een repressie. Het is een nieuwe laag in het streven van de regering om interne kritiek de kop in te drukken. De ontwerpfase is van belang, maar alleen omdat er een periode van 30 dagen is voor publieke commentaren voordat instanties ervoor kunnen kiezen het aan te nemen. Dat is alle vertraging die je krijgt.
De geschiedenis is hier zwaar. Door deze lekken leert het publiek vaak de belangrijkste dingen over hoe de overheid daadwerkelijk werkt. Niet alleen nu, maar altijd. Als dit doorgaat, wordt transparantie moeilijker.
Het past in het patroon.
De hele boog van deze tweede termijn voelt diep persoonlijk aan. Kijk naar de personeelskeuzes – voormalige persoonlijke advocaten bij het DOJ. Kijk naar het decor: het UFC-gevecht op het gazon, de vergulde smaak die het Oval Office inhaalt. De overheid wordt een verlengstuk van een persoonlijk merk.
De geheimhoudingsverklaringen volgen dezelfde logica. Tactieken uit de particuliere sector toegepast op ambtenaren. Werknemers die, in de ogen van deze regering, bestaan om de president te dienen en niet om het publiek.
Het is een verschuiving in de filosofie, verpakt in papier.
Een korte omweg in de sport.
Het gaat mij niet om de Knicks. Mijn hart blijft bij Seattle totdat de SuperSonics terugkeren. Dat gezegd hebbende, het is een vreugde om een lijdende franchise te zien winnen, zelfs als deze niet de mijne is.
Ik waardeerde de analyse van hun run naar de NBA-finale. Er is iets overtuigends aan dominant succes, ongeacht de loyaliteit van het team.
Terug naar de realiteit.
Morgen zijn we hier. Sluit voorlopig de tabbladen. 🛑
