Die Trump-Regierung möchte, dass alle Regierungsmitarbeiter neue Geheimhaltungsvereinbarungen unterzeichnen. Breite.
Warum die plötzliche Fixierung auf Geheimhaltung?
Donald Trump hat seine Verachtung gegenüber Leaks nie subtil zum Ausdruck gebracht. Oder die Journalisten, die mit ihnen laufen. Von angeblichen Details über einen möglichen Konflikt mit dem Iran bis hin zu Gerüchten über die Nachtlebengewohnheiten von FBI-Direktor Kash Patel hat er Leaks immer wieder als Verrat dargestellt.
Diese NDA ist eine Waffe. Zumindest ist es so konzipiert.
Es schafft einen rechtlichen Haken, um Insider davon abzuhalten, sich zu Wort zu melden. Wenn Sie unterschreiben, erklären Sie sich damit einverstanden, dass Sie die Regeln kennen. Wenn man sie kaputt macht, hat das Konsequenzen.
Sie haben dies schon früher getan, wenn auch in kleinerem Maßstab. Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums und andere waren bereits mit ähnlichen Anforderungen konfrontiert, in einigen extremen Fällen sogar mit Lügendetektortests. Dies ist nur eine weitere Ausweitung.
Also, was unterschreibst du eigentlich?
Technisch gesehen ist die Sprache langweilig. Das Office of Personnel Management sagt, dass das Dokument die Mitarbeiter lediglich auffordert, „ihre Anerkennung der … aktuellen gesetzlichen Verpflichtungen zum Schutz“ vertraulicher Informationen zu dokumentieren. Es klingt administrativ. Es liest sich wie Bürokratie.
Aber der Kontext verändert alles.
Das ist eine Razzia. Dies ist eine weitere Ebene im Bestreben der Regierung, interne Kritik zu unterbinden. Die Entwurfsphase ist wichtig, aber nur, weil es ein 30-tägiges Zeitfenster für öffentliche Kommentare gibt, bevor die Behörden sich für die Annahme entscheiden können. Das ist die ganze Verzögerung, die Sie bekommen.
Die Geschichte ist hier schwer. Durch diese Leaks erfährt die Öffentlichkeit oft das Wichtigste über die tatsächliche Arbeitsweise der Regierung. Nicht nur jetzt, sondern immer. Wenn dies gelingt, wird die Transparenz schwieriger.
Es passt zum Muster.
Der gesamte Bogen dieser zweiten Amtszeit fühlt sich zutiefst persönlich an. Schauen Sie sich die Personalauswahl an – ehemalige persönliche Anwälte beim DOJ. Schauen Sie sich die Einrichtung an – der UFC-Kampf auf dem Rasen, der vergoldete Geschmack, der das Oval Office überholt. Die Regierung wird zur Erweiterung einer persönlichen Marke.
Die NDAs folgen der gleichen Logik. Privatwirtschaftliche Taktiken, die auf Beamte angewendet werden. Mitarbeiter, die in den Augen dieser Regierung dazu da sind, dem Präsidenten und nicht der Öffentlichkeit zu dienen.
Es ist ein Wandel in der Philosophie, verpackt in Papier.
Ein kurzer Abstecher in den Sport.
Die Knicks sind mir egal. Mein Herz bleibt bei Seattle, bis die SuperSonics zurückkehren. Trotzdem ist es eine Freude, einem leidenden Franchise-Unternehmen beim Sieg zuzusehen, auch wenn es nicht meins ist.
Ich habe die Analyse ihres Laufs ins NBA-Finale sehr geschätzt. Dominanter Erfolg hat etwas Überzeugendes, unabhängig von der Teamtreue.
Zurück zur Realität.
Wir werden morgen hier sein. Schließen Sie zunächst die Registerkarten. 🛑
