An Ark. Begitulah nama pementasan di New York awal tahun ini. Para aktornya bukan manusia. Mereka adalah hantu 3D yang direkam sebelumnya. Volumetrik. Ditambatkan ke Magic Leap 2 gelas diikatkan ke kepalaku. Dan tidak berguna dengan resep saya. Seharusnya tidak sesulit ini.
Snap bilang mereka memperbaikinya. Atau setidaknya memperburuk keadaan dengan cara yang lebih baik.
Hadir pada musim gugur ini, Snap Specs. Harga: $2,195 Mereka besar. Mereka tebal. Mereka tidak membutuhkan tambatan telepon. Dan mungkin—mungkin saja—cara ini berhasil jika Anda benar-benar memakai kacamata untuk penglihatan.
Anda tidak akan membeli ini. Tidak terlalu. $2,200 untuk kacamata? Tentu jika Anda memiliki tiga gaji dan dana perwalian. Tapi ada satu hal yang perlu diperhatikan: museum akan melakukannya. Taman hiburan. Pengalaman munculan. Tempat di mana orang membayar untuk terlihat bodoh selama satu jam.
“Untuk pertama kalinya dalam sepasang kacamata yang dapat dipakai, komputasi meninggalkan ponsel persegi kecil ini… ia akan berada di Dunia bersama Anda.” – Evan Spiegel, CEO Snap
Katanya Selasa ini. Pameran Dunia yang Diperbesar. Pantai Panjang. Tersangka perusahaan teknologi besar—Meta, Samsung, Apple—mengincar hal yang sama. Kebanyakan dari mereka? Sampah. Tampilan head-up yang hanya menampilkan notifikasi. Tidak ada kedalaman. Tidak ada dunia. Snap telah mencobanya sejak pandemi. Saya mencoba versi dev mereka. Mereka melayangkan benda 3D. Seperti yang dilakukan HoloLens, ketika Microsoft memiliki ide yang lebih baik daripada penjualan perangkat keras.
Tapi sekarang? Spesifikasi berdiri sendiri. OS yang dipesan lebih dahulu. Tidak ada tambatan Android. Hanya kacamata.
Pengangkatan berat
Apakah itu mahal? Ya. Tapi bandingkan dengan Apple Vision Pro seharga $3.500 atau Samsung Galaxy XR seharga $1.900. Tiba-tiba matematikanya tidak gila.
Ukuran itu penting. Spesifikasinya berat.
* Ukuran 47mm: 132g (4,6oz)
* Ukuran 52mm: 136g (4,7oz)
Bandingkan dengan Tampilan Ray-Ban Meta. Sudah tebal tapi beratnya hanya 70g. Spesifikasinya hampir dua kali lipat. Namun, mereka jauh lebih ringan dibandingkan unit pengembang tahun 2024, yang memiliki berat 226g.
Spiegel mengakui beban itu masih ada. “Saya tidak mengira faktor bentuk seperti ini mungkin terjadi pada tahun 202.” dia mengakui. Dia pikir kita masih lima tahun lagi. Dia salah tentang masa depan, tapi benar tentang masa kini. Ini berhasil. Di luar ruangan, lensa elektrokromik meredup. Baik untuk sinar matahari. Buruk untuk tulang pipimu.
Baterai? Empat jam.
Itu tidak lama. Tapi ini dua kali lipat dari Apple Vision Pro. Gandakan Questnya. Empat belas kali lebih baik dari dev Spectacles yang mati dalam 45 menit. Spiegel berjanji akan bertahan, meski jelas menguras grafis dan audio. Ada kotak pengisi daya yang disertakan. Empat tuduhan. 16 jam tambahan. Potensi total: 20 jam hantu digital mengambang di ruang tamu Anda.
Resep juga penting. Bingkai menerima sisipan. Saya berharap mereka menangani miopia tinggi saya. Snap belum mengonfirmasi hal itu. Semoga saja.
Xreal vs Dunia
Kebanyakan kacamata “AR” di luar sana dilengkapi kruk yang ditambatkan. Project Aura Google dan Xreal segera hadir. Ini adalah satu set kacamata yang dihubungkan ke keping prosesor. Menjalankan Android. Bukan sesuatu yang Anda kenakan untuk makan malam.
Spesifikasi Jepret? Mereka menggunakan pandu gelombang. Lensa transparan. Bidang tampilan 51 derajat diproyeksikan melalui chip LCOS. Aura memiliki pandangan 70 derajat, namun menggunakan proyektor birdbath dan Micro OLED. Anda tidak dapat melihatnya dengan jelas. Rasanya seperti memakai headset VR kecil di satu mata. Spesifikasi bertujuan untuk transparansi sejati. Pelacakan tangan mengontrol UI, sama seperti Aura. Namun layarnya terasa lebih natural, kurang vertikal. Kurang berbentuk telepon.
Dan semuanya diproses secara lokal. Di dalam lengan. Dua prosesor Snapdragon. Snap tidak akan memberi tahu saya chip yang mana. Mungkin tua. Mungkin cukup cepat untuk kebutuhan mereka.
Kruk AI
AI kini melakukan pekerjaan berat dalam perangkat lunak. Snap menjalankan OS khusus. Chip menangani komputasi, tetapi keajaiban terjadi dalam pembuatan kode. Spiegel mengklaim AI membuat pengkodean lensa untuk Spesifikasi menjadi lebih mudah. Lebih cepat.
Mereka menggunakan Claude Code dan OpenAI Codex. Alat pengembangan “Agentik”. Bangun, uji, publikasikan. Semua otomatis. Aset 3D? Dulu memakan waktu berhari-hari. Sekarang? Menit. Dengan cepat.
Ini berhasil. Namun saat ini dibutuhkan cloud. Wi-Fi. Bluetooth. Belum ada kejeniusan offline.
“Saya pikir penglihatan yang sedikit lebih panjang menjalankan proses itu di dalam kacamata itu sendiri.”
Jadi kami menunggu. Lagi.
Apakah akan menempel?
Saya tidak peduli jika saya membeli sepasang. Saya tidak memiliki kekuatan leher. Tapi saya peduli jika galeri seni menggunakannya. Saya peduli jika teater melakukannya. Jonathan Yeo mengadakan pameran bertenaga jepret di Paris. Lalu SXSW. Aku ingin tahu apakah kali ini terasa nyata. Atau jika ada gangguan. Atau jika saya pingsan karena beban.
Spiegel berpendapat orang bisa memakai Specs untuk keseluruhan konser. Mungkin game AR luar ruangan. Berlokasi bersama dengan teman-teman. Bagikan hantu. Jika mereka dapat melakukannya sebelum Apple menentukan harganya, Snap akan menang. Bukan dengan penjualan konsumen. Tapi dengan narasinya.
Mereka mungkin saja yang pertama.
Dan benarkah? Bukankah menjadi yang pertama di pasar yang aneh sepadan dengan harganya?
Saya hanya ingin memakainya. Sekali. Lihat apa yang mengambang di sana.
