An Ark. Ese era el nombre de la obra en Nueva York a principios de este año. Los actores no eran humanos. Eran fantasmas 3D pregrabados. Volumétrico. Atado a gafas Magic Leap 2 atadas a mi cabeza. E inútil con mi receta. No debería ser tan difícil.
Snap dice que lo arreglaron. O al menos lo empeoró de mejor manera.
Este otoño llegarán las Snap Specs. Precio: $2,195 Son grandes. Son gruesos. No necesitan una conexión telefónica. Y tal vez, sólo tal vez, funcionen si realmente usas anteojos para ver.
No los comprarás. No precisamente. ¿$2200 por gafas? Claro si tienes tres sueldos y un fondo fiduciario. Pero aquí está la cuestión: los museos lo harán. Parques temáticos. Experiencias emergentes. Lugares donde la gente paga para parecer tonta durante una hora.
“Por primera vez en un par de gafas portátiles, la informática dejará estos pequeños teléfonos rectangulares… estará en el mundo con ustedes”. – Evan Spiegel, director ejecutivo de Snap
Dijo este martes. Exposición Mundial Aumentada. Playa Larga. Los habituales grandes sospechosos de la tecnología (Meta, Samsung, Apple) están mirando al mismo espacio. ¿La mayoría de ellos? Basura. Pantallas informativas que solo muestran notificaciones. Sin profundidad. Ningún mundo. Snap ha estado intentando esto desde la pandemia. Probé sus versiones de desarrollo. Hicieron flotar cosas en 3D. Como lo hizo HoloLens, cuando Microsoft tenía mejores ideas que las ventas de hardware.
¿Pero ahora? Las especificaciones son independientes. Sistema operativo a medida. Sin conexión de Android. Sólo gafas.
Levantamiento pesado
¿Es caro? Sí. Pero compárelo con el Apple Vision Pro de $3,500 o el Samsung Galaxy XR de $1,900. De repente, las matemáticas no son una locura.
El tamaño importa. Las especificaciones son pesadas.
* Tamaño de 47 mm: 132 g (4,6 oz)
* Tamaño de 52 mm: 136 g (4,7 oz)
Compare eso con la pantalla Ray-Ban de Meta. Ya es grueso pero pesa sólo 70 g. Las especificaciones son casi el doble. Sin embargo, son mucho más livianos que la unidad de desarrollo 2024, que era un bloque líder con 226 g.
Spiegel admite que el peso sigue ahí. “No pensé que este factor de forma fuera posible en 202”. admitió. Pensó que todavía faltaban cinco años. Se equivoca sobre el futuro pero tiene razón sobre el presente. Funciona. En el exterior, las lentes electrocrómicas se atenúan. Bueno para la luz del sol. Malo para tus pómulos.
¿Batería? Cuatro horas.
Eso no es mucho. Pero es el doble que Apple Vision Pro. Duplica la misión. Catorce veces mejor que el desarrollador Spectacles que murió en 45 minutos. Spiegel promete que se mantendrá, aunque obviamente agota los gráficos y el audio. Se incluye un estuche de carga. Cuatro cargos. 16 horas extras. Potencial total: 20 horas de fantasmas digitales flotantes en tu salón.
Las recetas también importan. Los marcos aceptan inserciones. Espero que manejen mi alta miopía. Snap aún no ha confirmado que lo hagan. Crucemos los dedos.
Xreal contra el mundo
La mayoría de las gafas “AR” que existen son muletas atadas. El Proyecto Aura de Google y Xreal llega pronto. Es un par de gafas que se conectan a un disco procesador. Ejecuta Android. No es algo que te pongas para cenar.
¿Especificaciones rápidas? Usan guías de ondas. Lentes transparentes. Un campo de visualización de 51 grados proyectado a través de chips LCOS. Aura tiene una vista de 70 grados, pero utiliza proyectores para bebederos para pájaros y Micro OLED. No puedes ver a través de él con claridad. Es como llevar un pequeño casco de realidad virtual sobre un ojo. Las especificaciones apuntan a una verdadera transparencia. El seguimiento manual controla la interfaz de usuario, al igual que Aura. Pero la pantalla se siente más natural, menos vertical. Menos en forma de teléfono.
Y todo se procesa localmente. Dentro del brazo. Dos procesadores Snapdragon. Snap no me dice qué chips. Probablemente viejo. Probablemente lo suficientemente rápido para sus necesidades.
La muleta de la IA
La IA hace ahora el trabajo pesado en el software. Snap ejecuta un sistema operativo personalizado. Los chips manejan el cálculo, pero la magia ocurre en la generación del código. Spiegel afirma que la IA facilita la codificación de lentes para especificaciones. Más rápido.
Se están conectando a Claude Code y OpenAI Codex. Herramientas de desarrollo “agentes”. Construya, pruebe, publique. Todo automatizado. ¿Activos 3D? Solía tardar días. ¿Ahora? Minutos. Sobre la marcha.
Funciona. Pero necesita la nube ahora mismo. Wifi. Bluetooth. Ningún genio fuera de línea todavía.
“Creo que la visión un poco más larga ejecuta ese proceso en las gafas mismas”.
Entonces estamos esperando. De nuevo.
¿Se mantendrá?
No me importa si compro un par. No tengo fuerza en el cuello. Pero me importa si una galería de arte los usa. Me importa si un teatro lo hace. Jonathan Yeo realizó una exposición en París con imágenes instantáneas. Luego SXSW. Quiero saber si se siente real esta vez. O si falla. O si me desmayo por el peso.
Spiegel cree que la gente puede usar Specs durante todo un concierto. Quizás un juego de realidad aumentada al aire libre. Compartir ubicación con amigos. Comparte un fantasma. Si pueden lograrlo antes de que Apple determine su precio, Snap gana. No con las ventas al consumidor. Pero con la narrativa.
Quizás sean los primeros.
¿Y de verdad? ¿No vale la pena pagar el precio por ser el primero en un mercado extraño?
Sólo quiero ponérmelos. Una vez. Mira lo que flota allí.
