Itu adalah hari Selasa yang sibuk untuk OpenAI. Pertama, perintah eksekutif AI yang baru dikeluarkan. Kemudian, Sam Altman muncul di seberang meja, berjabat tangan dengan Donald Trump. Pada hari Rabu, CEO tersebut juga bertemu dengan anggota Partai Demokrat dan Republik di Kongres.
Dia mengatakan kepada CNBC bahwa hal itu “sangat bagus.” Pembicara Mike Johnson setuju. Mereka berbicara tentang keselamatan. Mereka berbicara tentang alat cyber. Mereka sepakat bahwa AS harus memimpin. Altman bahkan turun ke X untuk memuji pesanan tersebut. Dia menyebutnya sebagai keseimbangan yang tepat.
Apakah Sam Altman bertemu dengan Trump mengenai kerangka regulasi AI yang baru?
Itulah yang sebenarnya terjadi. Pertemuan Altman bukan tentang permohonan, melainkan tentang konfirmasi bahwa langkah terbaru pemerintah—perintah eksekutif mengenai kecerdasan buatan—tidak benar-benar akan membatasi gaya siapa pun.
Inilah hasil tangkapannya. Pesanannya terlihat tegas. Rasanya mengatur. Itu menyebutkan pemeriksaan. Ini mencantumkan Antropis. Ini mencantumkan keamanan siber.
Itu tidak mengikat apa pun.
Tinjauan 30 Hari Yang Sepenuhnya Opsional
Gedung Putih ingin perusahaan AI mengirimkan model canggih mereka. Bukan sembarang model. Model perbatasan. Yang besar dan menakutkan yang berpotensi merusak sesuatu. Mythos dari Anthropic adalah contoh utama—mereka menariknya karena masalah keamanan.
Aturannya mengatakan kirimkan ini 30 hari sebelum rilis. Biarkan pemerintah melihat mereka. Periksa risiko orang dalam. Periksa perlindungan IP. Periksa kerahasiaan.
Tetapi jika Anda melihat teks sebenarnya, giginya sudah dikikir.
Perintah tersebut secara eksplisit menyatakan: “Tidak ada satu pun hal dalam bagian ini yang boleh ditafsirkan yang mengizinkan pembuatan… persyaratan wajib.”
Anda membacanya dengan benar. Opsional.
Jadi mengapa melakukannya? Gedung Putih belum mengatakannya. Ketika ditanya tentang apa yang terjadi jika suatu model gagal ditinjau, perwakilannya tidak menjawab. Sebaliknya, mereka mengirimkan tiga kutipan yang memuji inisiatif itu sendiri.
Bagaimana Pelobi AI Memperlunak Perintah Eksekutif
Ini bukan pertama kalinya Trump menyentuh AI. Dia telah melakukan hal ini sejak Inisiatif AI Amerika pada tahun 2019. Pada tahun 2025? Masih pedoman yang sama. Deregulasi. Bergerak cepat.
Tapi perintah khusus ini seharusnya lebih berat.
CNN melaporkan draf aslinya mencakup tinjauan selama 90 hari. Tiga puluh hari jauh lebih mudah bagi perusahaan untuk meluncurkan pembaruan mingguan. Perusahaan AI melakukan perlawanan. Keras. Antropis terlibat. Garis waktunya terpotong.
Lalu ada Departemen Perdagangan. Pengumuman tentang pembagian model AI dengan pemerintah menghilang dari situs tersebut bulan lalu. Hilang.
Trump bertemu orang-orang ini. Google, Meta, Microsoft. Merekalah yang membentuk kebijakan. Sementara itu, Eric dan Donald Jr. berinvestasi di pusat data yang menjalankan seluruh shebang. Tentu saja Altman berkunjung untuk membahas implikasinya, tetapi hubungannya bersifat transaksional. OpenAI, Anthropic, dan bahkan SpaceX (melalui xAI) semuanya mengincar IPO. Mereka menginginkan antusiasme, bukan rintangan.
Kerangka kerja sukarela saja tidak cukup. Kita memerlukan proses pra-penempatan yang wajib dari pemerintah.
— Anthony Aguirre, Institut Kehidupan Masa Depan
Aguirre melihatnya dengan jelas. Begitu pula John Thickstun dari Cornell.
Thickstun menyerukannya. Tanpa penegakan hukum, perintah tersebut akan menciptakan penampilan pengawasan. Itu teater. Hal ini memungkinkan pemerintah untuk mengatakan “kami telah melakukan sesuatu” sambil mempertahankan pendekatan lepas tangan yang lebih mengutamakan pengembangan cepat dibandingkan pengujian keamanan.
Di Mana Hal Ini Meninggalkan Keamanan AI?
Perintah eksekutif tersebut memberikan waktu 30 hari kepada lembaga-lembaga tersebut untuk meningkatkan keamanan siber. Pentagon, Departemen Keuangan—mereka perlu memperketat pertahanan mereka sendiri. NSA dan Keamanan Dalam Negeri diberi waktu 60 hari untuk membuat kerangka evaluasi.
Namun kerangka kerja tersebut tidak memiliki peralatan untuk memanfaatkan teknologi tersebut.
Perusahaan berpacu dengan Tiongkok. Mereka berpacu satu sama lain. Seorang model keluar, merusak sesuatu, ditambal. Atau diretas. Pertanyaan mengenai “dampak terhadap manusia” masih menggantung di sana, belum terjawab dalam dokumen tersebut.
Senator Ted Cruz masih mendorong perlindungan dari undang-undang negara bagian, dengan menerapkan moratorium federal yang tidak pernah dimasukkan ke dalam rancangan undang-undang anggaran. Gedung Putih merilis Rencana Aksi AI tahun ini yang mendesak penghapusan peraturan. Ini adalah sinyal yang jelas: kecepatanlah yang menang.
Altman mengatakan EO mendapatkan keseimbangan yang tepat. Keselamatan adalah yang utama. Inovasi kedua. Atau mungkin, keselamatan diutamakan di atas kertas. Inovasi dalam praktik.
Siapa yang sebenarnya mencentang kotak padahal kotak itu sendiri bersifat sukarela?
