Steven Spielberg n’utilise pas l’IA comme conscience créatrice. Pas maintenant. Peut-être jamais.
Il a rejoint Michelle Obama et Craig Robinson pour le podcast de l’OMI afin de tracer une ligne dans le sable. Hollywood est obsédé par les nouvelles technologies. Spielberg? Il ne veut rien avoir à faire avec la prise de décisions artistiques.
Le réalisateur légendaire a réalisé A.I. Intelligence Artificielle en 2001. Il connaît le sujet. Mais le savoir ne veut pas dire qu’il aime ce que cela apporte au cinéma d’aujourd’hui.
Il voit le mérite ailleurs. Trouver un remède à une maladie ? Allez-y. Laissez les machines analyser les chiffres des solutions médicales. Mais ne mettez pas de robot dans la chambre de l’écrivain.
“Je ne crois pas qu’il existe un substitut à l’âme.”
C’est son résultat.
Il n’adhère pas à la sensibilité des machines. Pour lui, l’idée qu’un ordinateur ressente plus qu’un humain est un anathème. Cela va à l’encontre de son éducation. Cela contredit son métier.
La chaise vide à table l’inquiète. Si l’IA prend position sur le scénario, l’humanité meurt. Spielberg le refuse. Il ne laissera pas un algorithme dicter le rythme de ses films.
Cela dit. Ce n’est pas un luddite.
À 79 ans, il admet que le technicien pourrait gérer les choses ennuyeuses. Lieux de repérage. Déplacer des fichiers. Épargnez-lui quelques démarches. Il prendra ça.
Mais dialoguer ? Angles de caméra ? Scénographie ? Non.
À moins que ce ne soit juste un marteau dans un coffre à outils pour un chef décorateur. Même dans ce cas, il souhaite que le dernier appel reste humain.
N’utilisez pas l’IA comme autorité finale. C’est la limite. Traversez-le et vous perdez l’art.
Ce qui rend cela si convaincant. Qu’est-ce qui motive une vie ? Les algorithmes ne le savent pas.
Ensuite, il y a l’autre éléphant dans la pièce. Des extraterrestres.
Spielberg croit qu’ils sont là. Tout de suite. Il pense qu’il est statistiquement impossible que la vie n’existe pas dans le noir.
Son prochain blockbuster Disclosure Day s’appuie sur cette peur. Et si on le prouvait ? Voudriez-vous courir ? Voudrais-tu crier ?
“Je n’en sais pas plus qu’aucun d’entre vous”, a-t-il déclaré à Sean Fennessey. “Mais j’ai de très forts soupçons.”
Il a dit la même chose au SXSW plus tôt cette année. Nous ne sommes pas seuls. Le film reflète son propre ressenti. Un soupçon qui devient une histoire.
Retour aux machines. Il ne veut pas déclamer. Il aime l’IA en médecine. En logistique. Dans les laboratoires.
Il déteste quand il remplace l’artiste. L’étincelle humaine. Le génie désordonné et imprévisible qui vient du vivant.
Il trace sa ligne dans la terre. Le contrôle créatif reste avec nous. Le reste ? Le reste est à gagner.
L’industrie sera-t-elle à l’écoute ? Ou les chaises resteront-elles vides ?
