Eine Arche. So hieß das Stück Anfang des Jahres in New York. Die Schauspieler waren keine Menschen. Es handelte sich um vorab aufgezeichnete 3D-Geister. Volumetrisch. Angebunden an Magic Leap 2 Brillen, die an meinen Kopf geschnallt sind. Und mit meinem Rezept nutzlos. Es sollte nicht so schwer sein.
Snap sagt, sie hätten es behoben. Oder es zumindest auf bessere Weise verschlimmert.
Diesen Herbst erscheinen die Snap Specs. Preis: 2.195 $ Sie sind groß. Sie sind klobig. Sie benötigen keinen Telefonanschluss. Und vielleicht – nur vielleicht – funktionieren sie, wenn Sie tatsächlich eine Brille zum Sehen tragen.
Sie werden diese nicht kaufen. Nicht wirklich. 2.200 $ für eine Brille? Sicher, wenn Sie drei Gehälter und einen Treuhandfonds haben. Aber hier ist die Sache: Museen werden es tun. Themenparks. Pop-up-Erlebnisse. Orte, an denen Leute dafür bezahlen, eine Stunde lang dumm auszusehen.
„Zum ersten Mal in einer tragbaren Brille verlässt der Computer diese kleinen rechteckigen Telefone … er wird mit Ihnen auf der Welt sein.“ – Evan Spiegel, Snap-CEO
Er sagte diesen Dienstag. Erweiterte Weltausstellung. Long Beach. Die üblichen großen Tech-Verdächtigen – Meta, Samsung, Apple – haben das gleiche Ziel im Auge. Die meisten von ihnen? Müll. Heads-up-Displays, die nur Benachrichtigungen anzeigen. Keine Tiefe. Keine Welt. Snap versucht dies seit der Pandemie. Ich habe ihre Entwicklungsversionen ausprobiert. Sie ließen 3D-Sachen herumschweben. So wie HoloLens, damals, als Microsoft bessere Ideen hatte als Hardwareverkäufe.
Aber jetzt? Die technischen Daten stehen für sich. Maßgeschneidertes Betriebssystem. Kein Android-Tether. Nur eine Brille.
Schweres Heben
Ist es teuer? Ja. Aber vergleichen Sie es mit dem Apple Vision Pro für 3.500 US-Dollar oder dem Samsung Galaxy XR für 1.900 US-Dollar. Plötzlich ist die Mathematik nicht verrückt.
Auf die Größe kommt es an. Die technischen Daten sind schwer.
* Größe 47 mm: 132 g (4,6 Unzen)
* Größe 52 mm: 136 g (4,7 Unzen)
Vergleichen Sie das mit dem Ray-Ban-Display von Meta. Es ist bereits dick, wiegt aber nur 70 g. Die Spezifikationen sind fast doppelt so hoch. Sie sind jedoch viel leichter als die 2024er Entwicklungseinheit, die mit 226 g ein Bleiblock war.
Spiegel gibt zu, dass das Gewicht immer noch da ist. „Ich hätte nicht gedacht, dass dieser Formfaktor im Jahr 202 möglich wäre.“ gab er zu. Er dachte, wir hätten noch fünf Jahre Zeit. Er hat Unrecht, was die Zukunft angeht, aber Recht, was die Gegenwart angeht. Es funktioniert. Im Freien verdunkeln sich die elektrochromen Linsen. Gut für Sonnenlicht. Schlecht für deine Wangenknochen.
Batterie? Vier Stunden.
Das dauert nicht lange. Aber es ist doppelt so viel wie Apple Vision Pro. Verdoppeln Sie die Quest. Vierzehnmal besser als die Dev Spectacles, die in 45 Minuten starben. Spiegel verspricht, dass es hält, obwohl es offensichtlich an Grafik und Ton mangelt. Im Lieferumfang ist ein Ladeetui enthalten. Vier Anklagen. 16 zusätzliche Stunden. Gesamtpotenzial: 20 Stunden schwebende digitale Geister in Ihrem Wohnzimmer.
Auch Rezepte sind wichtig. Die Rahmen nehmen Einlagen auf. Ich hoffe, dass sie mit meiner hohen Kurzsichtigkeit klarkommen. Snap hat dies noch nicht bestätigt. Daumen drücken.
Xreal gegen die Welt
Die meisten „AR“-Brillen auf dem Markt sind angebundene Krücken. Das Projekt Aura von Google und Xreal erscheint bald. Es handelt sich um eine Brille, die an einen Prozessor-Puck angeschlossen wird. Läuft Android. Nichts, was man zum Abendessen trägt.
Snap-Spezifikationen? Sie verwenden Wellenleiter. Transparente Linsen. Ein über LCOS-Chips projiziertes 51-Grad-Anzeigefeld. Aura verfügt über eine 70-Grad-Ansicht, verwendet jedoch Vogelbadprojektoren und Micro-OLEDs. Man kann es nicht klar durchschauen. Es fühlt sich an, als würde man ein kleines VR-Headset über einem Auge tragen. Spezifikationen zielen auf echte Transparenz ab. Die Handverfolgung steuert die Benutzeroberfläche, genau wie Aura. Aber der Bildschirm fühlt sich natürlicher und weniger vertikal an. Weniger telefonförmig.
Und alles wird lokal verarbeitet. Im Arm. Zwei Snapdragon-Prozessoren. Snap verrät mir nicht welche Chips. Wahrscheinlich alt. Wahrscheinlich schnell genug für ihre Bedürfnisse.
Die KI-Krücke
KI übernimmt jetzt die Schwerstarbeit in der Software. Snap führt ein benutzerdefiniertes Betriebssystem aus. Die Chips übernehmen die Rechenleistung, aber die Magie geschieht in der Codegenerierung. Spiegel behauptet, dass KI das Codieren von Objektiven für Specs einfacher macht. Schneller.
Sie binden sich an Claude Code und OpenAI Codex. „Agentische“ Entwicklungstools. Erstellen, testen, veröffentlichen. Alles automatisiert. 3D-Assets? Hat früher Tage gedauert. Jetzt? Minuten. Im Handumdrehen.
Es funktioniert. Aber es braucht jetzt die Cloud. W-lan. Bluetooth. Noch kein Offline-Genie.
„Ich denke, dass dieser Prozess durch die etwas längere Sicht in der Brille selbst stattfindet.“
Also warten wir. Wieder.
Wird es bleiben?
Es ist mir egal, ob ich ein Paar kaufe. Mir fehlt die Nackenkraft. Aber es ist mir egal, ob eine Kunstgalerie sie verwendet. Es ist mir egal, ob ein Theater das tut. Jonathan Yeo hat in Paris eine Schnappschuss-Ausstellung gemacht. Dann SXSW. Ich möchte wissen, ob es sich dieses Mal echt anfühlt. Oder wenn es Störungen gibt. Oder wenn ich durch das Gewicht ohnmächtig werde.
Spiegel glaubt, dass man Specs ein ganzes Konzert lang tragen kann. Vielleicht ein Outdoor-AR-Spiel. Treffen Sie sich mit Freunden. Teile einen Geist. Wenn ihnen das gelingt, bevor Apple die Preisgestaltung festlegt, gewinnt Snap. Nicht beim Verbraucherverkauf. Aber mit der Erzählung.
Sie könnten einfach die Ersten sein.
Und wirklich? Ist es den Preis nicht wert, der Erste in einem seltsamen Markt zu sein?
Ich möchte sie einfach anziehen. Einmal. Sehen Sie, was dort schwimmt.
