Індія різко прискорила регулювання дипфейків і штучно створених підроблених ідентифікацій, змусивши компанії соціальних мереж видаляти позначений вміст протягом годин, а не днів. Нові правила, опубліковані як поправки до ІТ-правил 2021, представляють значну зміну в тому, як технологічні компанії модерують контент на одному з найбільших у світі онлайн-ринків з понад мільярдом користувачів, і можуть створити прецедент для глобальної практики.
Швидше видалення, більша відповідальність
Основна зміна – швидкість. Тепер платформи зобов’язані відповідати на офіційні запити на видалення вмісту протягом трьох годин, а на термінові скарги користувачів — лише за дві години. Це стиснення часової шкали має на меті обмежити поширення оманливого вмісту, але викликає занепокоєння щодо належної правової процедури та можливої надмірної цензури.
Поправки також вимагають чіткого маркування та відстеження синтетичного аудіо- та візуального контенту. Платформи повинні вказувати, чи був матеріал створений штучним інтелектом, перевіряти ці заяви за допомогою технічних засобів і впроваджувати глибокі фейки з даними про походження. Деякі категорії синтетичного вмісту, включно з інтимними зображеннями без згоди та вмістом, пов’язаним із злочинністю, прямо заборонені. Недотримання вимог може призвести до втрати правового захисту платформ відповідно до законодавства Індії.
Чому це важливо: цифрова вага Індії
Розмір і зростання Індії роблять цю подію знаковою. Такі платформи, як Meta та YouTube, працюють на ринку, де міри відповідності часто стають глобальними стандартами. Швидкість, з якою Індія намагається вирішити ці проблеми, вплине на те, як технологічні компанії в усьому світі підходять до контенту, створеного штучним інтелектом. Справа не лише в Індії; йдеться про формування майбутнього модерування вмісту в Інтернеті.
Занепокоєння щодо цензури та прозорості
Критики стверджують, що стислі терміни залишають мало місця для перегляду вручну, що штовхає платформи до автоматизованого надмірного видалення. Фонд свободи Інтернету попереджає, що це може підірвати захист свободи слова та належного процесу. Є також побоювання, що правила розширюють категорії забороненого контенту без відповідних гарантій.
Джерела в галузі кажуть, що зміни були внесені за умови обмеженого втручання зацікавлених сторін, через що компаніям не було зрозуміло очікувань відповідності. Ілон Маск і його платформа X вже оскаржили запити на видалення в суді Нью-Делі, заявивши, що вони є зловживанням владою.
Влада уряду та майбутні виклики
Останні кроки слідують за попередніми змінами, які звузили кількість посадових осіб, уповноважених видаляти контент. Незважаючи на певну критику, індійський уряд продовжує здійснювати жорсткий контроль над онлайн-контентом. Оскільки створений штучним інтелектом контент стає складнішим, регуляторний тиск лише посилюватиметься.
«Поправки до ІТ-правил відображають більш збалансований підхід до регулювання дипфейків, створених ШІ», — сказав Рохіт Кумар з The Quantum Hub. «Значно скорочені часові рамки для розгляду скарг суттєво збільшать тягар відповідності».
Уряд Індії сигналізує, що очікуються швидкі дії, і платформи повинні адаптуватися, інакше ризикують отримати правові наслідки. Ця зміна правозастосування відображає зростаючу глобальну тенденцію до суворішого регулювання контенту, створеного штучним інтелектом, з Індією, яка лідирує в цьому.
