Адміністрація Трампа суттєво змінила Міністерство енергетики (DOE), ліквідувавши ключові підрозділи з відновлюваної енергетики та зробивши акцент на ядерному синтезі. Цей крок, оголошений цього тижня, означає різкий зсув енергетичних пріоритетів від усталених відновлюваних джерел до довгострокових, комерційно неперевірених технологій.
Ліквідація відділів відновлюваної енергетики
Реорганізація ліквідує кілька підрозділів, які були центральними для плану чистої енергії адміністрації Байдена:
- Офіс з енергоефективності та відновлюваних джерел енергії (EERE) : відповідає за розвиток технологій вітру, сонця та інших відновлюваних джерел енергії.
- Office of Clean Energy Demonstration (OCED) : фінансування великомасштабних проектів чистої енергії.
- Виробництво енергії та управління ланцюгом постачання : було спрямовано на забезпечення внутрішнього виробництва енергії.
- Управління державних і місцевих енергетичних програм : підтримав місцеві ініціативи щодо чистої енергії.
- Grid Deployment Office : працював над модернізацією національної електромережі.
- Офіс федеральних програм енергоменеджменту : кероване енергоспоживання на федеральних об’єктах.
Ці скорочення фактично демонтують інституційну інфраструктуру, яка лежить в основі багатьох заявлених адміністрацією енергетичних цілей.
Fusion Fusion отримує прискорення
Натомість Міністерство енергетики створило нове Управління термоядерного синтезу, відокремивши цю технологію від попереднього контролю Управління науки (яке надавало пріоритет дослідженням). Цей крок свідчить про прагнення прискорити комерціалізацію термоядерної енергії, навіть якщо до її практичного впровадження залишилося ще десятиліття. Крім того, програми геотермальної енергії та викопного палива були об’єднані в один підрозділ, що ще більше посилює увагу до звичайних і передових вуглеводневих джерел енергії.
Очікуються юридичні проблеми
Експерти прогнозують, що реструктуризація зіткнеться з юридичними перешкодами, особливо щодо Офісу демонстрації чистої енергії (OCED). OCED був створений Конгресом як частина двопартійного закону про інфраструктуру, і секретарі кабінету мають обмежені повноваження демонтувати підрозділи, створені за рішенням Конгресу.
«Конгрес наклав жорсткі наручники на реорганізацію», — зазначає Дональд Кетл, професор Університету Меріленда. «Зазвичай такі плани вимагають або схвалення Конгресу, або можливості Конгресу переглянути їх».
Це свідчить про те, що адміністрація може зіткнутися з опором законодавців, які прагнуть зберегти фінансування ініціатив щодо відновлюваної енергетики. Перехід до пріоритетності термоядерного синтезу, хоча й потенційно інноваційний, відбувається за рахунок негайного розгортання чистої енергії, що викликає сумніви щодо довгострокової енергетичної стратегії адміністрації.
Ця перестановка є явним розворотом політики адміністрації Байдена щодо відновлюваної енергетики, сигналізуючи про повернення до викопного палива та довгострокових ядерних варіантів. Правові та політичні наслідки цих змін ще належить побачити.
