Uma Arca. Esse era o nome da peça apresentada em Nova York no início deste ano. Os atores não eram humanos. Eles eram fantasmas 3D pré-gravados. Volumétrico. Amarrado ao Magic Leap 2 óculos amarrados na minha cabeça. E inútil com a minha receita. Não deveria ser tão difícil.
Snap diz que eles consertaram. Ou pelo menos piorou as coisas de maneiras melhores.
Chegando neste outono, o Snap Specs. Preço: $ 2.195 Eles são grandes. Eles são robustos. Eles não precisam de uma ligação telefônica. E talvez – apenas talvez – eles funcionem se você realmente usar óculos para visão.
Você não vai comprar isso. Na verdade. US$ 2.200 em óculos? Claro, se você tiver três salários e um fundo fiduciário. Mas o problema é o seguinte: os museus sim. Parques temáticos. Experiências pop-up. Lugares onde as pessoas pagam para parecerem tolas por uma hora.
“Pela primeira vez em um par de óculos vestíveis, a computação deixará esses pequenos telefones retangulares… ela estará no mundo com você.” -Evan Spiegel, CEO da Snap
Ele disse nesta terça-feira. Expo Mundial Aumentada. Praia Longa. Os habituais grandes suspeitos da tecnologia – Meta, Samsung, Apple – estão de olho no mesmo espaço. A maioria deles? Porcaria. Heads-up displays que mostram apenas notificações. Sem profundidade. Nenhum mundo. Snap tem tentado isso desde a pandemia. Eu tentei suas versões de desenvolvimento. Eles flutuavam coisas 3D. Como fez o HoloLens, na época em que a Microsoft tinha ideias melhores do que vendas de hardware.
Mas agora? As especificações são independentes. SO personalizado. Sem ligação Android. Apenas óculos.
Levantamento pesado
É caro? Sim. Mas compare-o com o Apple Vision Pro de US$ 3.500 ou o Samsung Galaxy XR de US$ 1.900. De repente, a matemática não é uma loucura.
O tamanho é importante. As especificações são pesadas.
* Tamanho de 47 mm: 132g (4,6 onças)
* Tamanho de 52 mm: 136g (4,7 onças)
Compare isso com o Ray-Ban Display da Meta. Já é grosso, mas pesa apenas 70g. As especificações são quase o dobro. Eles são muito mais leves do que a unidade de desenvolvimento de 2024, que era um bloco de chumbo com 226g.
Spiegel admite que o peso ainda existe. “Não pensei que esse formato fosse possível em 202.” ele admitiu. Ele pensou que ainda faltavam cinco anos. Ele está errado sobre o futuro, mas certo sobre o presente. Funciona. Ao ar livre, as lentes eletrocrômicas escurecem. Bom para luz solar. Ruim para suas maçãs do rosto.
Bateria? Quatro horas.
Isso não demora muito. Mas é o dobro do Apple Vision Pro. Duplique a missão. Quatorze vezes melhor que o desenvolvedor Spectacles que morreu em 45 minutos. Spiegel promete que se mantém, embora obviamente exija gráficos e áudio. Há um estojo de carregamento incluído. Quatro acusações. 16 horas extras. Potencial total: 20 horas de fantasmas digitais flutuantes na sua sala de estar.
As prescrições também são importantes. Os quadros aceitam inserções. Espero que eles lidem com minha alta miopia. Snap ainda não confirmou isso. Dedos cruzados.
Xreal contra o mundo
A maioria dos óculos “AR” que existem são muletas amarradas. O Projeto Aura do Google e da Xreal chegará em breve. É um conjunto de óculos que se conecta a um disco processador. Executa Android. Não é algo que você usa para jantar.
Especificações instantâneas? Eles usam guias de ondas. Lentes transparentes. Um campo de exibição de 51 graus projetado por meio de chips LCOS. Aura tem uma visão de 70 graus, mas usa projetores para pássaros e Micro OLEDs. Você não consegue ver claramente. É como usar um minúsculo fone de ouvido VR sobre um dos olhos. As especificações visam a verdadeira transparência. O rastreamento manual controla a IU, assim como o Aura. Mas a tela parece mais natural, menos vertical. Menos em forma de telefone.
E tudo é processado localmente. Dentro do braço. Dois processadores Snapdragon. Snap não me diz quais fichas. Provavelmente velho. Provavelmente rápido o suficiente para suas necessidades.
A muleta da IA
A IA faz o trabalho pesado no software agora. Snap executa um sistema operacional personalizado. Os chips cuidam da computação, mas a mágica acontece na geração do código. Spiegel afirma que a IA facilita a codificação de lentes para especificações. Mais rápido.
Eles estão se conectando ao Claude Code e ao OpenAI Codex. Ferramentas de desenvolvimento “Agentic”. Construa, teste, publique. Tudo automatizado. Ativos 3D? Costumava levar dias. Agora? Minutos. Em tempo real.
Funciona. Mas precisa da nuvem agora. Wi-fi. Bluetooth. Nenhum gênio offline ainda.
“Acho que a visão um pouco mais longa está executando esse processo nos próprios óculos.”
Então estamos esperando. De novo.
Será que vai ficar?
Eu não me importo se eu comprar um par. Não tenho força no pescoço. Mas me importo se uma galeria de arte os utiliza. Eu me importo se um teatro faz isso. Jonathan Yeo fez uma exposição instantânea em Paris. Então SXSW. Quero saber se parece real desta vez. Ou se houver falhas. Ou se eu desmaiar com o peso.
Spiegel acha que as pessoas podem usar óculos durante um show inteiro. Talvez um jogo de AR ao ar livre. Co-localize com amigos. Compartilhe um fantasma. Se eles conseguirem fazer isso antes que a Apple determine seus preços, o Snap vencerá. Não com vendas ao consumidor. Mas com a narrativa.
Eles podem ser os primeiros.
E realmente? Ser o primeiro em um mercado estranho não vale o preço?
Eu só quero colocá-los. Uma vez. Veja o que está flutuando lá.
