Senator Ruben Gallego znalazł się w centrum ostrej krytyki po tym, jak niedawno bronił kongresmena Erica Swalwella, który właśnie wycofał się z wyścigu na gubernatora Kalifornii z powodu powszechnych zarzutów o molestowanie seksualne.
Gallego, wybitna postać Partii Demokratycznej i potencjalny kandydat na prezydenta w 2028 r., był niegdyś jednym z najbliższych sojuszników politycznych i osobistych Swalwell. Przewodniczył kampanii prezydenckiej Swalwell w 2020 r. i miał powiązania finansowe ze start-upem Swalwell zajmującym się sztuczną inteligencją. Gallego próbuje teraz zdystansować się od skandalu, przyznając, że jego decyzja o wsparciu Swalwella była poważnym błędem w ocenie.
Powiązanie i przyczyny skandalu
Sedno sporu leży w głębokości relacji pomiędzy obydwoma ustawodawcami. Byli to nie tylko koledzy polityczni, ale bliscy przyjaciele, których rodziny często spędzały razem czas.
Pomimo tej bliskości Gallego twierdzi, że nie miał wcześniejszej wiedzy na temat konkretnych zarzutów dotyczących napaści na tle seksualnym lub agresywnego zachowania, które niedawno wyszły na jaw. Zapytany, dlaczego wydawał się nieświadomy tak poważnych zarzutów, Gallego dokonał rozróżnienia między obecnymi zarzutami a ogólną kulturą polityczną w Waszyngtonie:
- Kultura „flirtowania”: Gallego przyznał, że w Waszyngtonie istnieje środowisko, w którym często krążą pogłoski o skłonnościach polityków do „flirtu”.
- Różnica: Podkreślił, że chociaż takie plotki istnieją, nigdy nie słyszał niczego, co wskazywałoby na zachowanie niewłaściwe, drapieżne lub skierowane przeciwko pracownikom.
Dlaczego Gallego go bronił
Jednym z najtrudniejszych pytań dla Gallego jest to, dlaczego zaledwie miesiąc temu tak zaciekle bronił Swalwella w mediach społecznościowych, nazywając go „wojownikiem”.
Gallego podał dwa główne powody swojego błędnego wsparcia:
1. Brak dowodów: W tamtym czasie nie postawiono mu żadnych formalnych zarzutów i nie widział żadnych dowodów niewłaściwego postępowania.
2. Osobista wrażliwość: Po wyczerpującej kampanii w 2024 r. naznaczonej agresywnymi atakami Gallego przyznał, że jest emocjonalnie wrażliwy na wsparcie sojuszników. Zauważył, że zespół Swalwella wykorzystał tę lukę, co skłoniło go do zapewnienia wsparcia publicznego, czego teraz żałuje.
“To był błąd. To znaczy, bez wątpienia, to był błąd. Wiedząc teraz wszystko, co wiem… Nigdy bym tego nie zrobił. “
Pytania dotyczące zdolności podejmowania decyzji
Ponieważ w dalszym ciągu debatuje się nad ambicjami politycznymi Gallego na rok 2028, krytycy zadają pytanie, czy to błędne obliczenie dyskwalifikuje go z ubiegania się o wyższe stanowisko.
Gallego odpowiedział „humanizowaniem” swojego błędu, zauważając, że postrzegał Swalwella przede wszystkim jako „człowieka rodzinnego”, a nie polityka. Przyznał, że jego rozumowanie było błędne ze względu na osobiste powiązania między nimi, ale potraktował to doświadczenie jako lekcję przywództwa.
Zamiast skupiać się na swoich przyszłych perspektywach politycznych, Gallego powiedział, że na razie jego priorytetem jest zastosowanie tych lekcji w swojej obecnej pracy:
– Jako lider: Zapewnij bezpieczniejsze i bardziej profesjonalne środowisko swoim pracownikom.
– Jako senator: Zachowaj odpowiedzialność wobec swoich wyborców.
Wniosek
Ruben Gallego próbuje wydostać się z trudnej sytuacji politycznej, przyznając się do błędu w ocenie, ale upierając się, że nie był świadomy powagi rzekomych występków Erica Swalwella. Jego zdolność do przezwyciężenia tego skandalu będzie prawdopodobnie zależeć od tego, czy wyborcy uznają jego posunięcie za osobistą porażkę, czy też za fundamentalną porażkę w testach politycznych.
