J’ai testé d’innombrables jouets au cours de ma carrière de parent et d’écrivain. Aucune n’est aussi étrange que la tablette LeapFrog “Lilypad” basée sur Toy Story 5. Cela coûte 29,95 $. Il essaie de vous vendre de l’amitié. Cela échoue.
C’est quoi cette chose ?
Le gadget réel reflète le méchant du film. Une tablette flashy et légèrement maléfique qui met l’intrigue en mouvement. Ici, il dispose d’un écran LCD rétroéclairé. Un clavier A-Z. Trois jeux de « développement des compétences » qui apprennent à compter jusqu’à 100. Reconnaissance des lettres. Un parcours du combattant simpliste.
Il existe un mode musique. Les enfants écrasent les clés pour “jouer”. Vous entendez des sons comme des cris, des grincements et des chasses d’eau. Ensuite, il y a la Marche nuptiale de Mendelssohn. Pourquoi? Le film avait des mariages imaginaires. La plupart des enfants ne comprendront pas. Attendez-vous à des effets sonores irréguliers. Bruit aléatoire.
Ensuite, les émojis apparaissent. Six d’entre eux. Bravo. Pleurs. Lunettes de soleil. Ils ont l’air inoffensifs. Ce n’est pas le cas.
Est-ce que ça correspond au film ?
J’ai ressenti un soulagement. Le jouet n’a rien à voir avec le film.
Dans Toy Story 5, le personnage de Bonnie devient un zombie sur tablette. Elle brille pendant des heures. Elle abandonne le jeu physique pour un étang en ligne toxique. La méchante tablette aide les filles méchantes à l’intimider. Il projette de reléguer ses vrais jouets au garage. Il pense que cela aide.
L’appareil LeapFrog n’a pas d’IA. Pas de pouvoirs effrayants autonomes. Dieu merci. Pas d’accès toxique aux réseaux sociaux. Pas de partage d’horreur entre pairs. LeapFrog limite l’engagement. Bonne décision. Les jeux sont courts. Répétitif, oui, mais court.
La fonctionnalité « Envoyer des SMS » est un cauchemar
C’est là que la conception s’effondre. La fonction SMS. C’est le choix le plus étrange.
Vous appuyez sur les boutons pour Jessie. Buzz l’Éclair. Boisé. Pantalon intelligent. L’appareil dit : “Voyons qui est sur l’étang”.
Arrêt. Cette phrase est textuellement tirée du film. Cela précède la spirale descendante de Bonnie vers la dépression. Cela précède le harcèlement. Dans un non-sens total, ce jouet enchaîne avec « Restons connectés ! »
Vous choisissez un personnage. Vous recevez l’un des sept messages préprogrammés. Jessie demande : “As-tu vu Woody ?” Vous répondez avec un emoji qui pleure. La machine répond : “Moi aussi !” Ou peut-être « Message sécurisé ».
Ne laissez pas votre enfant d’âge préscolaire penser qu’un appareil offre de l’empathie lorsqu’il appuie sur un visage triste.
Ensuite, il le dit.
“Voila, un ami fait.”
C’est l’équivalent déprimant et creux de cliquer sur « Accepter la demande d’ami » sur Facebook pour un enfant. LeapFrog prétend célébrer l’interaction. Je me demande si les concepteurs ont vu le même film que moi.
Dans le film, l’arc de rédemption de la méchante commence lorsqu’elle se rend compte qu’elle ne peut pas nouer d’amitié. Elle est un outil. Un connecteur de vrais visages. Ce n’est pas un remplacement pour eux.
Ce produit l’ignore complètement.
Un médecin le dénonce
Le Dr Jenny Radesky est pédiatre à Michigan Medicine. Elle fait des recherches sur le temps passé devant un écran en famille. Je lui ai demandé pourquoi cela existe.
“Je me demande s’il s’agit d’un produit mal cuit qui a été créé à des fins de marchandisage”, a-t-elle déclaré.
Elle qualifie les SMS d'”étranges”. Elle le compare à Character.AI. Une plateforme où les utilisateurs discutent avec des personnages fictifs. Une plateforme actuellement poursuivie en justice par des parents après des suicides d’adolescents liés à des abus de chatbot.
Lilypad n’a pas d’IA. Cela ne peut blesser personne directement. Mais Radesky trouve que le mimétisme de l’intimité est une erreur. Elle ne laisserait pas ses propres enfants l’utiliser.
Elle préfère une planche à dessin magnétique. Vieille école. Portable. Ennuyant, peut-être, mais sûr.
À qui est-ce destiné ?
Pas toi.
Le Dr Radesky note que les jeux en boucle fermée facilitent l’apprentissage par cœur. Mais les enfants y jouent en pilote automatique. Ils ne s’engagent pas. Ils s’éloignent. LeapFrog affirme qu’ils aident les parents à trouver un « équilibre sain » entre la technologie et la vie.
Ben Miller, le designer, dit que c’est une question d’accessibilité.
Je les entends. Je fais. En tant que parent avec des règles strictes en matière d’écran, je respecte l’effort. Une intégration technologique consciente semble bonne en théorie.
En pratique, le Lilypad semble vide. Il capitalise sur l’esprit du temps de Toy Story. Disney et Pixar renforcent la notoriété de leur marque. LeapFrog renforce ses parts de marché. Ils espèrent que ces enfants d’âge préscolaire passeront aux grandes tablettes LeapPad Academy.
Ils créent des clients à vie.
On nous dit que notre relation avec les appareils est personnelle. Le Lilypad suggère le contraire. Il s’agit d’une transaction commerciale. Déguisé en amitié. Déguisé en apprentissage. Ce sont les forces du marché qui parlent. Votre enfant n’est que le public.
Que faisons-nous ensuite ?
