Нещодавні резонансні напади — масова стрілянина під час святкування Хануки в Сіднеї, Австралія, і напад на американських солдатів у Сирії — викликають гострі питання щодо відродження Ісламської держави (ІДІЛ). Хоча угруповання більше не контролює великі території, докази свідчать про те, що воно залишається потужною силою, здатною керувати або підтримувати атаки на Заході та розширювати свій вплив у нестабільних регіонах.
Атака в Сіднеї: більше, ніж просто “мотивація”
Прем’єр-міністр Австралії Ентоні Албанезе визнав, що стрілянина в Сіднеї була “вмотивована ідеологією “Ісламської держави”, але експерти кажуть, що зв’язок глибший. Вважається, що нападники, батько та син, пройшли військову підготовку на Філіппінах, регіоні з активним філіалом ІДІЛ. Аналітик з питань боротьби з тероризмом Колін Кларк із Soufan Center стверджує, що це вказує на «скоординовану» або «підтриману» атаку, а не просто на спонтанну радикалізацію.
Час має суттєве значення: напад стався одночасно з окремою атакою, пов’язаною з ІДІЛ, на американські війська в Сирії, це були перші втрати американців у країні за рік. Схема нагадує атаки «зеленим на синьому» в Афганістані, де партнери звернулися проти західних військ – тактика, яка прискорила виведення військ США.
ІДІЛ: ослаблений, але не переможений
ІДІЛ зазнала значних змін після свого піку в 2014–2015 роках, коли вона контролювала територію, еквівалентну Великій Британії. Територіальний «халіфат» було ліквідовано, а його ряди скоротили приблизно до 3000 бійців. Однак повністю група ніколи не зникала.
- Напади, інспіровані ІДІЛ, продовжуються, хоча й затьмарені екстремізмом інших ідеологій у США та Європі.
- Угруповання зберігає сильну присутність у зонах конфлікту, таких як Сирія, де напади наростають після Асада.
- Найтривожніше те, що ІДІЛ швидко розширюється в Африці, маючи основні філії в регіоні Сахель, ДРК і Сомалі.
Вважається, що нинішній лідер угруповання, Абу Хафс аль-Хашімі аль-Курайші, базується в Сомалі, що вказує на можливу зміну оперативного фокусу. Незважаючи на свою роздробленість, експерти кажуть, що ІДІЛ підтримує центральну координацію між філіями в Африці, Азії та на Близькому Сході.
Інтернет як канал радикалізації
ІДІЛ використовує соціальні мережі для вербування та радикалізації нових членів, використовуючи глобальні проблеми, такі як конфлікт між Ізраїлем і Газою. Багато атак у Європі здійснюють радикалізовані онлайн «вовки-одинаки», яким «кібертренери» дистанційно надають матеріально-технічну підтримку. Це робить набір дешевшим і менш ризикованим, ніж традиційні навчальні табори.
Сіднейський випадок ілюструє цю тенденцію: підозрювані легально придбали вогнепальну зброю та відвідали район, де діє ІДІЛ, незважаючи на попередні розслідування. Це викликає питання щодо прогалин у розвідці та потенційних збоїв у моніторингу відомих загроз.
Зміна пріоритетів США та ризик повторного втручання
Зовнішня політика США поступово відійшла від боротьби з тероризмом до «конкуренції великих держав» з Китаєм і Росією, а також внутрішніх проблем, таких як наркотики та міграція. Остання Стратегія національної безпеки навіть не згадує ІДІЛ, застерігаючи від надмірного використання ресурсів у тому, що вона вважає «менш критичною територією».
Однак США таємно збільшили кількість авіаударів у Сомалі по цілях ІДІЛ, що свідчить про продовження, хоча й менш помітне, залучення. Адміністрації Байдена і Трампа сигналізували про готовність вивести війська з Сирії, що ІДІЛ може використати для відновлення своїх позицій.
Якщо напади на західні війська або цивільне населення посиляться, Сполучені Штати можуть бути змушені повернутися до більш агресивної антитерористичної політики. Ситуація нестабільна, і недавній сплеск активності ІДІЛ свідчить про те, що загроза далека від нейтралізації.
Відродження ІДІЛ – це не лише регіональна проблема; це ширше свідчення неспроможності усунути основні умови, які сприяють екстремізму. Здатність групи адаптуватися, використовувати нестабільність і радикалізацію в Інтернеті означає, що західні уряди повинні переглянути свої стратегії боротьби з тероризмом, перш ніж загроза вийде з-під контролю.
