Французский регулятор не стал тратить слова на обиняки. Антимонопольный орган вынес Meta предписание немедленно возобновить переговоры по вопросам авторских прав. Причина банальна и сурова: подход технологического гиганта «нанес серьезный и незамедлительный ущерб» местным СМИ. Этот шаг фактически ослабляет защиту новостного контента, который является фундаментом платформы.
Здесь не идет речь о приятном общении. Речь о деньгах и доступе к аудитории.
Поводом послужил тупик в переговорах. Два крупных объединения французской прессы — Общество прав смежных видов на прессу (DVP) и Альянс прессы общей информации (APIG) — подали официальные жалобы. Они утверждают, что Meta затягивает подписание новых соглашений. DVP управляет правами издательств и агентств, а APIG представляет около 300 изданий. Теперь обе стороны готовы к жесткой борьбе.
В чем суть проблемы? В правах смежных видов (related rights). Это специфический правовой щит, который дает новостным издателям право требовать вознаграждение, если такие онлайн-платформы, как Meta, повторно используют или демонстрируют фрагменты их журналистских материалов. Без этой защиты отрасль остается уязвимой.
Как смежные права влияют на обязательства Meta во Франции
Эти правила восходят к Директиве ЕС об авторском праве 2016 года. Хотя она была принята в 2019 году, ее механизмы с годами становились все жестче. Во Франции она стала основным инструментом принуждения американских технологических компаний к переговорам. Логика проста: если вы демонстрируете наш контент, вы должны платить за извлекаемую из этого ценность распределения.
Meta заключала начальные соглашения. Сначала в 2021 году, затем для более широкого охвата. Google пошел по тому же пути в 2022 году. Казалось, что соответствие требованиям достигнуто. Однако сроки истекли.
Соглашения Meta с членами DVP прекратили действие в декабре 2025 года. Контракты с членами APIG закончились в январе 2026 года. Продлений не было. Новые сделки не подписаны. Результат? Молчание плательщика и хаос в счетах получателей.
Члены APIG и DVP прямо сейчас не получают чеки от Meta. Тем временем их новостной контент продолжает распространяться в сервисах Meta. Регулятор расценивает это как безбилетный проезд, и он не в восторге от такого положения дел.
Почему регулятор видит в действиях Meta злоупотребление доминирующим положением
Autorité de la concurrence не ограничилась требованием «платите». Они копнули глубже. Их аргумент: практика Meta, вероятно, является «злоупотреблением доминирующим положением». Это юридический термин, означающий давление на более слабого игрока рынка.
В частности, надзорный орган подверг критике то, как Meta сузила рамки спора. По сути, компания исключила большую часть своей платформы из этих переговоров. Instagram? Исключен. Threads? Исключен. Единственное исключение составлял новостной контент, которым обменивались обычные пользователи на Facebook.
Логично ли это? Это узкая лазейка. Регулятор считает, что такое исключение подрывает систему смежных прав во Франции. Если вы убираете защиту из своих главных инструментов вовлечения, вся правовая конструкция рушится.
Позиция новостной индустрии ясна: платформы получают прибыль, рекламные доходы растут, журналисты создают оригинальный контент, который обеспечивает вовлеченность. Однако финансовая выгода остается на стороне технологических компаний. Пресса, возможно, получает охват, но не выручку. Этот дисбаланс неприемлем.
Что ждет Meta и французскую прессу в будущем
Предписание является временной мерой. Оно не решает вопрос с итоговой суммой платежей. Оно не устанавливает общий объем выплат. Вместо этого оно принуждает к перезагрузке. Meta должна вернуться за стол переговоров. Фактически требуется восстановление статуса-кво до начала конфликта, пока рассматривается общее дело.
Есть и сроки. У Meta есть 15 дней. За это время они должны предоставить информацию, необходимую для оценки справедливых платежей. Прозрачность данных здесь является обязательным условием.
Этот случай перекликается с прошлыми конфликтами. Google уже сталкивался с подобными проблемами. В 2024 году тот же регулятор оштрафовал Google на 250 миллионов евро. Нарушение? Несоблюдение обязательств, связанных со смежными правами. Это включало проблемы с прозрачностью и использование пресс-контента для обучения инструментов ИИ без надлежащего информирования издателей. Посыл был однозначным: вы не можете использовать нашу работу для построения своего будущего без нашего согласия.
Теперь Meta стоит перед зеркальным отражением этой истории. Временное предписание лишает оправдания в виде «идущих переговоров». Регулятор пристально следит за ситуацией. Пресса следит еще пристальнее.
Смирится ли Meta тихо? Или это перерастет в еще один затяжной судебный спор об ИИ, рекламе и редакционном суверенитете? Давление нарастает. Окно для поиска компромисса закрывается. Деньги должны начать двигаться. Иначе.
