Kunstmatige intelligentie is in 2025 van een toekomstige dreiging uitgegroeid tot een huidige realiteit, waardoor entertainment en media een nieuwe vorm hebben gekregen op manieren die voorheen als sciencefiction werden beschouwd. Van toonaangevende AI-muzikanten tot digitaal herrezen beroemdheden: het culturele landschap werd onherroepelijk veranderd. Dit ging niet alleen over of AI de popcultuur zou beïnvloeden; het ging over hoe diep en hoe snel het stand zou houden.
De opkomst van door AI gegenereerde artiesten
In 2025 waren door AI gecreëerde muzikanten geen nieuwigheden, maar dominante krachten in de muziekindustrie. Verschillende door AI gegenereerde artiesten stonden bovenaan de hitlijsten van iTunes en Billboard, wat bewijst dat algoritmische creativiteit kan concurreren met menselijk talent. Deze artiesten, onbelast door ego of fysieke beperkingen, brachten in een ongekend tempo tracks uit, waarbij streamingdiensten en radiogolven overspoeld werden. De vraag is niet of deze artiesten nog ‘echt’ zijn, maar of de grens tussen menselijke en machinaal gemaakte inhoud überhaupt van belang is voor luisteraars.
AI-aangedreven vloeiendheid en taalbarrières verdwijnen
Taal werd een ander slachtoffer van de opmars van AI. Podcasthosts en openbare sprekers maken nu gebruik van realtime AI-vertaling, waardoor ze vloeiende toespraken kunnen houden in talen die ze nooit hebben geleerd. Dit vermogen heeft communicatiebarrières weggenomen, maar ook zorgen doen rijzen over authenticiteit en culturele toe-eigening. Het vermogen om vloeiendheid na te bootsen zonder de nuances van een taal te begrijpen, creëerde een nieuw soort mondiale uitwisseling, waarbij interactie op oppervlakteniveau de echte verbinding verving.
De digitale wederopstanding van beroemdheden
Misschien wel de meest verontrustende trend was de digitale wederopstanding van overleden beroemdheden. Deepfake-technologie maakte overtuigend realistische reproducties van lang vervlogen sterren mogelijk, waarbij feeds op sociale media werden gevuld met ‘nieuwe’ inhoud. Deze praktijk vervaagde de grenzen tussen herinnering, amusement en uitbuiting. De vraag is niet langer of we de doden in digitale vorm kunnen terugbrengen, maar of we dat moeten doen en welke rechten deze digitale echo’s zouden moeten hebben.
De Oscar-controverse: AI bij het maken van films
Het meest zichtbare conflict vond plaats tijdens het Oscar-seizoen van 2025. Een veelgeprezen film over een overlevende van de Holocaust werd onder de loep genomen na onthullingen dat bij de productie intensief gebruik werd gemaakt van AI-hulpmiddelen. Ondanks de controverse ontving de film een nominatie voor Beste Film, maar verloor uiteindelijk van ‘Anora’. De Academie verduidelijkte haar standpunt over AI en stelde dat het gebruik ervan de kansen van een film niet hielp of schaadde, een verklaring die weinig deed om het debat te onderdrukken.
De controverse legde een fundamentele spanning bloot: het verlangen naar artistieke integriteit versus de efficiëntie en kosteneffectiviteit van AI. Het benadrukte ook het gebrek aan duidelijke industrienormen voor het maken van films met AI-ondersteuning. Het incident was een wake-up call en dwong Hollywood de ethische en praktische implicaties van AI onder ogen te zien.
De implicaties
De
