Le moulin à rumeurs tourne fort en ce moment. Pourquoi? Parce qu’Apple joue avec son calendrier. Et personne ne sait encore ce qu’ils ressentent à ce sujet.
La gamme iPhone 18 s’annonce étrange. Compliqué. Peut-être le déploiement le plus conséquent depuis la sortie de l’original il y a près de deux décennies. Mais « bizarre » n’est généralement pas la façon dont vous décrivez les mises à jour annuelles d’Apple. Ou est-ce ?
Diviser la différence
Oubliez le big bang de septembre. Pour un moment au moins.
Les rapports suggèrent qu’Apple pourrait abandonner les gros frappeurs – le Pro, le Pro Max et ce mystérieux pliable – à l’automne 2026. Attendez ensuite six mois. Sortez l’iPhone 18 standard. Le 18E. Peut-être un Air de deuxième génération. Au printemps 2027 ? Ce serait un changement sismique. Cela change complètement le calcul de la mise à niveau.
L’iPhone Fold n’est plus une chimère. Ça arrive. Et cela commencera à 2 000 $ ou plus.
Apple cherche désespérément à créer un battage médiatique autour de ce paravent. Le « iPhone Ultra ». Peu importe comment ils l’appellent. Ils ont besoin que le monde oublie le léger avantage qu’ils ont sur Samsung à l’échelle mondiale et ignore à quel point ils sont en arrière par rapport aux géants chinois comme Xiaomi. Ce lancement a du poids. Trop de poids ? Peut être.
Retrait et verre
Côté design ? Ennuyeux. Sûr. Prévisible.
Les tailles d’écran restent les mêmes. 6,3 pouces pour la norme. 6,9 pour les pros. Le vrai discours concerne le dos. Les rumeurs disent que le modèle de base aura une bosse de caméra plus petite. Les Pros conservent leur large « plateau » pour ces trois objectifs. On parle même d’un look unifié – plus de dos bicolore sur les Pros. Une subtile finition transparente sur la vitre arrière. De nouvelles couleurs ? Bleu clair. Cerise noire. Gris foncé. Brun café ? Mort. Disparu. Gratté de la table.
L’Île Dynamique, cependant, rétrécit.
Gurman dit plus petit. Les fuyards sur X sont d’accord. Ice Universe affirme qu’il pourrait être 35 % plus étroit sur les modèles Pro. Le but ? Placez les capteurs Face ID sous l’écran. Déplacez la caméra frontale vers le coin. Conservez la découpe mais rendez-la à peine perceptible. Certains parlent d’une technologie entièrement sous écran. D’autres disent que ce n’est que partiel. Ce que c’est importe moins que ce qu’il fait : cela donne l’impression que l’écran est plus grand. Ce n’est pas le cas. Cela supprime simplement un rectangle.
Sous le capot
Piles. Tout le monde veut des batteries plus grosses. Apple a écouté l’année dernière. Vont-ils recommencer ?
L’iPhone 18 Pro pourrait arborer plus de 5 000 mAh. Plus si vous abandonnez la carte SIM physique. Les modèles américains pourraient obtenir plus de jus que les modèles chinois simplement en raison de contraintes d’espace. C’est de la petite ingénierie, mais ça marche. Les tests de batterie de Patrick Holland ont montré que le dernier Pro tenait bon face à 34 autres téléphones. Maintenir cet élan ? Critique? Non, mais ça aide.
Les caméras pourraient enfin devenir mécaniques. Pas seulement informatique.
Une ouverture variable sur le Pro Max ? Oui. Comme le S9. Ou le Xiaomi Ultra a essayé avant d’abandonner. Il permet un véritable contrôle de la profondeur de champ. Meilleure faible luminosité sur les téléobjectifs également. La caméra selfie ? Mise à niveau à 24 mégapixels pour chaque modèle, à l’exception des capteurs E. Square d’entrée de gamme. Center Stage fonctionne toujours. C’est toujours le cas.
Ce gâchis est alimenté par la puce A20. Construit à l’aide d’un nouveau processus de module multi-puces au niveau de la plaquette. RAM collée directement sur la plaquette. Plus rapide. Efficace. Une intégration plus étroite.
Ou… peut-être pas.
Certains disent que la norme 18 sera dégradée. Plus proche du modèle E. Moins cher à construire. Moins à vendre. Les coûts de la RAM montent en flèche. “RAMageddon.” Tim Cook nous a prévenus. Les prix ont déjà augmenté sur les Mac. iPad. Téléviseurs. Ne pensez pas que les téléphones sont à l’abri.
Le coût de la vie
Apple a augmenté les prix avant même de présenter les nouveaux téléphones. Entreprise intelligente. Mathématiques douloureuses du consommateur.
Si l’iPhone standard a besoin de 9 Go de RAM pour exécuter les nouvelles fonctionnalités d’IA d’iOS 27 (et espérons que cela suffira) et que les puces sont chères, devinez ce qui se passe à la caisse ? Ça monte. Toujours.
Les modèles Pro peuvent rester plats. Le modèle de base ? Plus risqué.
Ensuite, il y a le problème de Google. Gemini alimente désormais Siri. C’est très bien. C’est bien. Vraiment ?
Fièvre printanière ou juste pieds froids
Si le lancement est divisé en deux moitiés, qu’est-ce que cela signifie pour l’utilisateur moyen ?
Vous achetez un Pro maintenant. Ou vous attendez sept mois. Vous économiserez de l’argent sur le modèle standard plus tard. Ou alors tu détestes attendre. Le pliable est une distraction. Un flashy. Plus de 2 000 $, c’est beaucoup pour un écran qui se plie. Est-ce que les gens veulent ça ? Apple l’espère. Le marché n’en est pas sûr.
Nous avons déjà vu des caméras sous-écran. Ils sont nuls. Surtout. Des selfies flous. Fantôme. Mais si Apple réussit une photo frontale claire tout en gardant le Dynamic Island minuscule… eh bien, c’est le rêve. Cela n’est pas encore arrivé. Peuvent-ils le réparer ?
Nous ne le savons pas. Personne ne le sait vraiment.
Les morceaux sont là. Une meilleure batterie. Une petite île. Un téléphone pliable qui coûte plus cher qu’une voiture d’occasion. La date de sortie est une supposition. Le prix est une promesse. Et le reste ?
Bien. Attendons septembre.
