Надвигающиеся выборы в США – это не просто политический спектакль, а **критический переломный момент для глобального ландшафта высоких технологий**. Антимонопольное законодательство, словно гигантский якорь, готовится изменить курс, и его влияние будет ощущаться далеко за пределами американских берегов, поскольку Европа уже взяла курс на аналогичные реформы.
Новый Ветр Изменений: “Нео-Брандейсианцы” на Олимпах США
Победа Джо Байдена в 2020 году не просто сменила лицо Белого Дома, а **запустила волну радикальных назначений** в ключевых антимонопольных органах. Лина Хан, возглавившая Федеральную торговую комиссию (FTC), и Джон Атан Кантер, став помощником генерального прокурора по антимонопольным делам в Министерстве юстиции США (DOJ), – это яркие примеры новой эры. Их философия, **нео-брандейсианство**, словно отголосок идей Луиса Брандейса начала XX века, возвращает акцент на защите конкуренции от чрезмерной рыночной власти, видя в монополиях угрозу как для рабочих мест, так и для инноваций.
Хан: Антимонопольная Буря на “Кухонных Stoлах”
Приход Хана ознаменовал собой **более активный и агрессивный подход к борьбе с технологическими гигантами**. FTC, под ее руководством, словно неутомимый охотник, выпустила серию громких исков. В декабре 2020 года совместно с 46 штатами она бросилась в атаку на Meta (бывшую Facebook), обвиняя ее в **захвате Instagram и WhatsApp антиконкурентным путем**. Этот юридический батл, несмотря на попытки отмены, до сих пор не достиг суда, но его **вибрации ощущаются по всей отрасли**. В 2023 году FTC вновь выступила с иском против Amazon, обвиняя компанию в **незаконном включении пользователей в программу Prime без их согласия**.
Министерство Юстиции: Две Атаки на Google
Параллельно Министерство юстиции США развернуло два знаковых фронта против поискового лидера – Google. В октябре 2020 года **первый удар** был нанесен по монополии Google в поиске и рекламе, особенно на Android-устройствах и в сотрудничестве с Apple. Судебные слушания в Вашингтоне в конце 2023 года подтвердили злоупотребление доминирующим положением Google, но судьба правовых санкций еще предстоит быть определенной. **Второй иск**, поданный в январе 2023 года, нацелен на **монополистическое положение Google в рекламных технологиях** – своеобразном посреднике между веб-сайтами и рекламодателями. В сентябре состоялся суд, и Госдепартамент США стремится заставить Google продать значительную часть рекламного бизнеса и прекратить некоторые практики. Заключительные аргументы ожидаются после выборов, создавая дополнительный накал в ситуации.
ЕС: Тандем с Америкой или Отдельный Путь?
Этот **резкий антимонопольный курс США** находит эхо в подходах Европейской комиссии. Закон о цифровом рынке (DMA), принятый в 2022 году при руководстве Маргрете Вестагер, накладывает обязательства на цифровые платформы, упрощая правоприменение против технологических гигантов – словно ответный удар в унисон с американскими действиями. DMA последовало за рядом громких исков против Google, которые обнажили **слабости существующих инструментов** для контроля над стремительно развивающимся технологическим сектором.
Трамп vs. Нео-Брандейсианство: Раскол в Республиканской Партии
Однако **в случае победы Трампа сценарий может измениться**. Хотя некоторые эксперты, как депутат Европарламента Маркус Фербер, предполагают, что новый председатель FTC будет менее агрессивен по отношению к Big Tech, чем Хан, это не означает полного отката. В самой Республиканской партии **прослеживается внутренний раскол**. Одно крыло, более традиционное, лоббирует интересы крупных корпораций и выступает против жесткой антимонопольной политики – это “крыло Торговой палаты”. Другое, однако, находит общий язык с “нео-брандейсианцами”, видя в технологических гигантах угрозу свободе слова и частной жизни. Это крыло, возглавляемое фигурами вроде Джей Ди Вэнса, поддерживает развенчание монополий, даже приветствуя судебные разбирательства против Google.
Такой **”консервативный” подход к технологиям** может сохраниться и при Трампе, но с возможностью более смягченного отношения к консолидации в других отраслях, как отмечает Пол Лугард из фирмы Baker Botts. Главное – ограничение доминирования технологических гигантов останется общей целью для обеих сторон Атлантики.
Харрис: Неизвестная Варвара или Продолжение Линии?
С кандидатурой Камалы Харрис ситуация более туманна. Несмотря на давление со стороны спонсоров из Big Tech, призывающих к отставке Хана, сама Харрис хранит молчание по поводу ее дальнейшей судьбы в FTC. Однако ее платформа четко указывает на борьбу с корпоративными монополиями и защите конкуренции. В демократической партии наблюдается своеобразный **двойной вектор**: прогрессивные популисты вроде Уоррена и Сандерса противопоставляются более умеренным представителям, которые видят в Хане и Кантере ценных союзников Байдена. Кажется, Харрис, скорее всего, сохранит курс на антимонопольную активность, игнорируя давление доноров и продолжив борьбу с технологическими гигантами.
Рибера: Новый Ветер в ЕС
Параллельно **в ЕС формируется новый виток антимонопольной политики** под руководством Терезы Риберы, испанского уполномоченного по конкуренции. Ее видение еще предстоит проясниться, но уже сейчас ясно: глобальный тренд на сдерживание технологических гигантов приобретает мощный импульс, который будет определять экономический и цифровой ландшафт ближайших лет.
Этот поворот – не просто изменение законодательства, это **революция в мышлении о рыночной силе и ответственности технологических гигантов**. Будущее интернета, экономики и даже демократии во многом будет зависеть от того, насколько успешно этот глобальный танец антимонополии будет исполнен.
