Дональд Трамп добивается международной поддержки для возобновления судоходства в Ормузском проливе, жизненно важном водном пути, который в настоящее время фактически закрыт из-за обострения напряженности с Ираном. Однако его усилия сталкиваются со значительным сопротивлением, поскольку ключевые союзники отказываются участвовать в потенциальной военной интервенции. Эта ситуация создает как экономические, так и политические проблемы для администрации США.
Ситуация в Ормузском проливе
Ормузский пролив, через который проходит около 20% мировых поставок нефти, был ограничен после недавних ударов США и Израиля по иранским ядерным объектам. Это привело к резкому скачку мировых цен на энергоносители: стоимость бензина в США выросла почти на 80 центов за галлон за последний месяц, достигнув почти 3,72 доллара. Историки, такие как Грегори Брю, описывают это как «крупнейший шок предложения в истории», прогнозируя, что высокие цены могут сохраниться до 2027 года, даже если пролив будет скоро возобновлен.
Призыв Трампа о помощи
Трамп публично призвал такие страны, как Китай, Франция, Япония, Южная Корея и Великобритания, отправить военные корабли для обеспечения безопасного прохода через пролив. Он утверждает, что «многие» страны «в восторге» и «уже направляются», но это утверждение не соответствует текущим ответам ключевых союзников. Несколько членов НАТО, включая Германию, Италию и Испанию, уже отвергли призыв о военной помощи.
Недавние конфликты США и Ирана
Текущая конфронтация последовала за периодом, казалось бы, успеха США в регионе. Ранее в этом году операция США по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро завершилась без потерь среди американских военнослужащих. В июне удары по иранским ядерным объектам также встретили с ограниченным ответным огнем. Однако возобновление судоходства в Ормузском проливе оказалось более сложной проблемой, поскольку четкого дипломатического или военного решения пока не видно.
Более широкие последствия
Отсутствие поддержки со стороны союзников подчеркивает растущее расхождение между агрессивной внешней политикой Трампа и готовностью традиционных партнеров США к дальнейшей эскалации. Эта ситуация подчеркивает экономические риски зависимости от единственного узкого места для глобальных поставок энергии, а также поднимает вопросы о долгосрочной устойчивости военного доминирования США на Ближнем Востоке.
Неспособность обеспечить международное сотрудничество свидетельствует о том, что США могут столкнуться с трудностями при одностороннем обеспечении своей воли в этом критическом регионе. Это может привести к продолжительной экономической нестабильности и дальнейшему ухудшению дипломатических отношений с ключевыми союзниками.
