Раньше агрегация новостей была ручным, почти ремесленным процессом. Затем она стала автоматизированной. Теперь она в основном происходит внутри лент ваших социальных приложений, и вы даже не замечаете этого.
Агрегатор новостей — это просто инструмент — программное обеспечение или онлайн-платформа, — который находит свежие материалы и структурирует их так, чтобы это было удобно вам. Некоторые из этих систем полагаются на человеческих редакторов, которые вручную отбирают контент для конкретных интересов. Другие являются чисто техническими, используя HTML-кодирование для сбора данных с веб-сайтов и создания RSS-каналов для получения обновлений в реальном времени по узкоспециализированным темам.
У гигантов интернета есть свои собственные версии. Крупные поисковые системы разрабатывают свои собственные платформы для агрегации новостей, часто интегрируя их с электронной почтой, чтобы вам не приходилось покидать свой почтовый ящик. Затем есть путь самостоятельного программного обеспечения. Эти программы напрямую подключаются к интернету, забирая RSS-каналы и другие потоки контента для пользователей, которые предпочитают более чистый рабочий стол без рекламы.
Но ландшафт изменился. Появление социальных гигантов, таких как Facebook и Twitter, изменило правила игры. Люди перестали настраивать RSS-ридеры. Они начали прокручивать ленты.
«С появлением сайтов социальных сетей использование RSS сократилось, поскольку всё больше людей полагаются на эти сервисы для получения уведомлений.»
Именно это изменение делает понимание того, как работает современная агрегация новостей, важным. Речь уже не идет о ридере для каналов. Речь идет о том, кто контролирует канал распространения. Когда алгоритмы решают, что вы видите в Twitter или Facebook, это тоже агрегация. Но она менее прозрачна.
Техническая разница остается очевидной. RSS использует стандартизированный формат XML, который позволяет вам напрямую подписываться на обновления издателя. Социальные сети полагаются на метрики вовлеченности и проприетарные алгоритмы. Один дает вам контроль. Другой — удобство.
У нас все еще есть инфраструктура. Стандарт RSS все еще существует. HTML-кодирование, которое питает эти каналы, все еще присутствует. Но аудитория переместилась. Они ждут push-уведомления в своих карманах, а не проверяют десктопный клиент по утрам.
Вопрос в том, стоит ли это удобство нам чего-то, чего мы еще не заметили.
