La nueva enciclopedia en línea de Elon Musk, Grokipedia, obtiene sistemáticamente información de sitios web extremistas y ampliamente desacreditados, incluidos aquellos asociados con ideologías supremacistas blancas. Un nuevo análisis realizado por investigadores de Cornell Tech revela que la plataforma cita con frecuencia fuentes incluidas en la lista negra como Stormfront (un importante foro en línea para nacionalistas blancos fundado por un ex líder del Ku Klux Klan) y el sitio de conspiraciones de extrema derecha Infowars.
Hallazgos del análisis de Cornell
El estudio, que implicó extraer más de 1,01 millones de artículos de Grokipedia, encontró un marcado contraste en el abastecimiento en comparación con Wikipedia. Mientras que Wikipedia se basa principalmente en noticias convencionales y publicaciones académicas, Grokipedia cita medios extremistas con una frecuencia alarmante. Específicamente, el análisis identificó 107 citas de VDare, una publicación nacionalista blanca designada como grupo de odio por el Southern Poverty Law Center (SPLC), junto con 34 citas de Infowars.
Los investigadores también observaron que la reescritura de artículos de alta calidad de Wikipedia por parte de Grokipedia mostraba un claro sesgo hacia temas políticos, históricos y biográficos. Las entradas del sitio eran consistentemente más largas y detalladas que sus contrapartes de Wikipedia, y dependían de un número desproporcionadamente mayor de fuentes poco confiables.
Las afirmaciones de Musk frente a la realidad
Musk lanzó Grokipedia como competidor directo de Wikipedia, a la que ha acusado repetidamente de tener un “sesgo de izquierda”. Inicialmente afirmó que su plataforma sería superior, incluso en sus primeras etapas, pero los datos sugieren lo contrario. El proceso editorial del sitio permanece opaco, y los usuarios no pueden editar artículos directamente, pero pueden enviar sugerencias que son filtradas por el equipo de xAI. El alcance de la participación del chatbot Grok en la verificación de hechos no está claro, aunque el robot ha demostrado previamente una propensión a generar discursos de odio y elogiar a Adolf Hitler.
Por qué esto es importante
La dependencia de Grokipedia de fuentes extremistas genera serias preocupaciones sobre la difusión de información errónea y la normalización del discurso de odio. A diferencia de Wikipedia, que opera bajo estrictas pautas comunitarias que enfatizan la precisión y neutralidad verificables, Grokipedia parece carecer de salvaguardias sólidas contra contenido sesgado o poco confiable. Esto es especialmente peligroso dado el historial de Musk de reinstaurar a figuras supremacistas blancas en X (anteriormente Twitter) y de participar en retórica de extrema derecha.
“Las reglas orientadas a la comunidad y determinadas públicamente que intentan mantener Wikipedia como una fuente integral, confiable y generada por humanos no se aplican en Grokipedia”, dice Harold Triedman, autor del informe.
Este desarrollo subraya los riesgos de un control editorial incontrolado y el potencial de sesgo algorítmico en las plataformas de conocimiento en línea. A medida que Grokipedia continúa evolucionando, sus prácticas de abastecimiento probablemente darán forma al panorama de la información e influirán en el discurso público de maneras que exijan un escrutinio crítico.
