Wir leben im Zeitalter der Optimierung. Von Schrittzählzielen bis hin zu standardisierten Testergebnissen definieren wir Erfolg zunehmend durch leicht quantifizierbare Kennzahlen. Das ist kein Zufall; Es ist ein grundlegender Wandel in der Art und Weise, wie wir mit Werten umgehen. Während abstrakte Konzepte wie Weisheit oder Gemeinschaft wünschenswert bleiben, basiert die moderne Welt auf mechanischen Werten – expliziten, messbaren Zielen, die Koordination und Vergleich über alles andere stellen. Doch dieser unermüdliche Fokus auf das Zählbare hat seinen Preis.
Die Philosophie der Regeln
Das Kernproblem besteht nicht nur darin, dass sich mechanische Werte oberflächlich anfühlen. Sie stellen eine bestimmte Art von Regel dar – eine Regel, bei der algorithmische Präzision Vorrang vor menschlichem Urteilsvermögen hat. Die Historikerin Lorraine Daston identifiziert drei unterschiedliche Konzepte von Regeln: Prinzipien, Modelle und Algorithmen. Prinzipien sind flexible Richtlinien, die mit Diskretion angewendet werden sollen (wie „Zeigen, nicht erzählen“ beim kreativen Schreiben). Modelle basieren auf Nachahmung und erfordern Verständnis und Kontext („Was würde Jesus tun?“). Algorithmen erfordern jedoch eine blinde Einhaltung und eliminieren Nuancen vollständig.
Dieser algorithmische Ansatz ist bei Computern nicht entstanden. Der Grund dafür war das im 19. Jahrhundert bestehende Bedürfnis, Arbeitskräfte zu verbilligen. Durch den Ersatz qualifizierter Arbeitskräfte durch standardisierte Verfahren könnten Unternehmen und Regierungen ungelernte Arbeitskräfte einstellen und konsistente, überprüfbare Ergebnisse gewährleisten.
Von Prinzipien zu Algorithmen: Der Fall von Rezepten
Erwägen Sie das Kochen. Bei älteren Rezepten war Urteilsvermögen gefragt („zwei bis drei Eier schlagen, bis sie sich verarbeiten lassen“), während moderne Rezepte Präzision erfordern („2 Tassen Brühe hinzufügen, 30 Minuten köcheln lassen“). Bei diesem Wandel geht es nicht nur um Bequemlichkeit; es geht um Kontrolle.
Der Schlüssel zum Verständnis liegt darin, dass der alte Weg chaotisch, aber real ist, während der neue Weg präzise, aber künstlich ist. Der Koch, der sich weigert, auf die Temperaturanzeige zu schauen, versteht das vollkommen. Er möchte sich nicht auf eine Zahl fixieren und gleichzeitig das komplexe Zusammenspiel von Variablen ignorieren, die die Qualität seiner Pizza wirklich bestimmen.
Die Kosten technischer Barrierefreiheit
Der Nachteil der algorithmischen Präzision ist subtil, aber tiefgreifend: Sie wertet Fachwissen ab und fördert die Ersetzbarkeit. Wenn Erfolg ausschließlich durch messbare Ergebnisse definiert wird, werden Einzelpersonen zu austauschbaren Teilen in einem System, das auf maximale Effizienz ausgelegt ist.
Hier geht es nicht nur um Arbeit; es erstreckt sich auf jeden Aspekt des Lebens.
Wenn wir mechanische Werte übernehmen, machen wir uns vollkommen austauschbar – indem wir das Wichtige bewerten und beurteilen. Je mehr wir quantifizierbare Erfolge priorisieren, desto weniger schätzen wir die nicht quantifizierbaren Qualitäten, die das Leben sinnvoll machen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Aufstieg mechanischer Werte ein bestimmendes Merkmal der modernen Welt ist. Sie bieten zwar Effizienz und Koordination, drohen aber auch, die Nuancen, das Urteilsvermögen und die menschliche Verbindung zu verlieren, die wirklich wichtig sind. Die Wahl liegt bei uns: Optimieren Sie weiter für das Messbare oder erobern Sie die chaotische, unvorhersehbare Essenz dessen zurück, was es bedeutet, ein Mensch zu sein.
