Žijeme v době optimalizace. Od počítání kroků po standardizované výsledky testů stále více definujeme úspěch prostřednictvím snadno měřitelných metrik. To není nehoda; jde o zásadní posun v našem přístupu k hodnotám. Zatímco abstraktní pojmy jako moudrost nebo společenství zůstávají žádoucí, moderní svět funguje na základě mechanických hodnot – jasných, měřitelných cílů, které staví koordinaci a srovnávání nade vše. Ale toto neúnavné zaměření na kvantifikovatelné něco stojí.
Filozofie pravidel
Hlavním problémem není, že by mechanické hodnoty působily povrchně. Jde o to, že představují určitý typ pravidel – ta, která upřednostňují algoritmickou přesnost před lidským úsudkem. Historička Lorraine Dastonová identifikuje tři různé představy o pravidlech: principy, modely a algoritmy. Principy jsou flexibilní pokyny, které by měly být uplatňovány s rozvahou (např. „ukaž, neříkej“ v kreativním psaní). Modely jsou založeny na napodobování, vyžadují porozumění a kontext („Co by udělal Ježíš?“). Algoritmy však vyžadují slepou poslušnost a zcela vylučují nuance.
Tento algoritmický přístup nevznikl s příchodem počítačů. To bylo vedeno potřebou 19. století snížit cenu práce. Nahrazením kvalifikovaných pracovníků standardizovanými postupy by korporace a vlády mohly najímat nekvalifikovanou pracovní sílu a poskytovat konzistentní a ověřitelné výsledky.
Od principů k algoritmům: Příklad receptů
Zvažme vaření. Starší recepty se spoléhaly na úsudek („rozšlehejte 2–3 vejce do měkka“), zatímco moderní recepty vyžadují přesnost („přidejte 2 šálky vývaru, vařte 30 minut“). Tento posun není jen otázkou pohodlí; je to otázka kontroly.
Klíčem k pochopení toho je, že starý způsob je chaotický, ale skutečný, zatímco nový způsob je přesný, ale umělý. Kuchař, který se odmítá podívat na teploměr, to velmi dobře chápe. Nechce se zavěsit na jedno číslo a přitom ignorovat složitou souhru proměnných, které skutečně určují kvalitu jeho pizzy.
Navržená cena za dostupnost
Nevýhoda algoritmické přesnosti je jemná, ale hluboká: znehodnocuje zkušenosti a podporuje zastupitelnost. Když je úspěch definován pouze měřitelnými výsledky, lidé se stávají zaměnitelnými součástmi v systému navrženém pro maximální efektivitu.
Nejde jen o práci; to se vztahuje na všechny aspekty života.
Když přijmeme mechanické hodnoty, uděláme se dokonale zaměnitelnými při posuzování a určování toho, co je důležité. Čím více upřednostňujeme kvantitativní úspěchy, tím méně si ceníme neměřitelných kvalit, které činí život smysluplným.
Závěrem lze říci, že vzestup mechanických hodnot je určujícím rysem moderního světa. I když nabízejí efektivitu a koordinaci, zároveň nám hrozí, že nás připraví o nuance, úsudek a lidské spojení, na kterých skutečně záleží. Volba je na nás: pokračovat v optimalizaci pro měřitelné, nebo znovu zachytit chaotickou, nepředvídatelnou podstatu toho, co znamená být člověkem.
