Nová online encyklopedie Elona Muska, Grokipedia, systematicky získává informace z široce zdiskreditovaných a extremistických webů, včetně zdrojů spojených s ideologií bílé rasy. Nová studie výzkumníků z Cornell Tech ukazuje, že platforma často odkazuje na zdroje na černé listině, jako je Stormfront – velké online fórum pro bílé nacionalisty založené bývalým vůdcem Ku Klux Klanu – a na pravicovou konspirační stránku Infowars.
Závěry Cornellovy studie
Studie, která analyzovala více než 1,01 milionu článků v Grokipedii, našla ve zdrojích ve srovnání s Wikipedií ostrý kontrast. Zatímco Wikipedia primárně využívá mainstreamové zprávy a akademické publikace, Grokipedia odkazuje na extremistické stránky s alarmující frekvencí. Konkrétně analýza identifikovala 107 citací z VDare, nacionalistické publikace označené jako nenávistná skupina organizací Southern Poverty Law League (SPLC), stejně jako 34 citací z Infowars.
Výzkumníci také poznamenali, že přepisy kvalitativních článků na Wikipedii v Grokipedii ukazují jasnou zaujatost vůči politickým, historickým a biografickým tématům. Články na tomto webu jsou trvale delší a stručnější než jejich protějšky na Wikipedii a používají nepřiměřené množství nespolehlivých zdrojů.
Prohlášení o masce vs. realita
Musk spustil Grokipedii jako přímou konkurenci Wikipedie, kterou opakovaně obviňuje z toho, že je „levicová“. Původně tvrdil, že jeho platforma překoná i v raných fázích, ale data naznačují opak. Redakční proces webu zůstává neprůhledný: uživatelé nemohou přímo upravovat články, ale mohou odesílat návrhy, které jsou filtrovány týmem xAI. Rozsah zapojení chatbota Groka do ověřování faktů není jasný, i když bot dříve prokázal sklony k generování nenávistných projevů a chválení Adolfa Hitlera.
Proč je to důležité
Spoléhání Grokipedie na extremistické zdroje vyvolává vážné obavy z šíření dezinformací a normalizace nenávistných projevů. Na rozdíl od Wikipedie, která funguje podle přísných pokynů komunity zdůrazňujících ověřitelnou přesnost a neutralitu, se nezdá, že by Grokipedia měla silné záruky proti neobjektivnímu nebo nespolehlivému obsahu. To je obzvláště nebezpečné vzhledem k tomu, že Musk v minulosti znovu posiloval bělošské supremacity v X (dříve Twitter) a zapojoval se do pravicové rétoriky.
„Veřejná, komunitně orientovaná pravidla, která se snaží udržovat Wikipedii jako komplexní, spolehlivý, lidmi vytvořený zdroj, v Grokipedii neplatí,“ říká Harold Triedman, autor zprávy.
Tento vývoj zdůrazňuje rizika nekontrolované redakční kontroly a potenciál pro algoritmické zkreslení v online znalostních platformách. Jak se Grokipedia vyvíjí, její vyhledávací metody budou pravděpodobně formovat informační krajinu a ovlivňovat veřejný diskurz způsoby, které vyžadují kritické prozkoumání.
